Conflicto Armado En Colombia

Situación del conflicto armado en Colombia, el proceso de paz y sus consecuencias, a lo que esto conlleva, sus fríos procedimientos, a través del tiempo y lo que con este se a vivido. El reconocimiento del mismo para no llegar a la ignorancia colectiva sobre nuestra historia, ya que no es posible, emprender la solución de un conflicto sociopolítico, si no se conoce su historia.
Según WalterBenjamín, hay dos formas de concebir la historia. La primera, como un agregado de datos que conforman una imagen global con la que se puede y se debe identificar un pueblo y de las cuales las generaciones actuales se deben sentir orgullosas; La segunda, como posibilidad o imposibilidad de que un acto comprometa al todo. Es decir, una visión de la historia como intersección y no como meracontinuidad, donde hay hechos concretos que comprometen toda una época  y que requieren ser conocidos. La historia de nuestro conflicto debe contemplar una reflexión donde se descubra la opresión, la razón de la violencia, la humillación y la barbarie desde la víctima; la voz de las víctimas debe ser oída, escrita, contada, creída y debe formar parte de nuestro pasado.
Remitiéndonos a nuestra época actual,el país pasa por una difícil coyuntura en materia de procesos de desmovilización, desarme y reinserción que se lleva a cabo con los llamados grupos paramilitares, los cuales se quieren dar como ejemplo para otros posibles procesos con grupos irregulares, a partir de esto se puede hacer algunas consideraciones conceptuales, del conjunto de procedimientos que permiten llevar a plena realizacióneste tipo de acciones y que generalmente se enmarcan dentro de categorías socio jurídicas tales como: LA JUSTICIA TRANSICIONAL Y LA JUSTICIA RESTAURATIVA.
LA JUSTICIA TRANSICIONAL hace referencia a un problema muy antiguo, relativo a lo que debe hacer una sociedad frente al legado causado por graves atentados contra la dignidad humana, una vez se sale de una guerra civil o de un régimen tiránico yse debe responder frente al castigo para los responsables y a la consecuente reparación del tejido social dañado, intentando de esta forma favorecer la reconciliación. La Justicia Transicional hace énfasis en la manera como se enfoca el conjunto de acciones para realizar un proceso de transición que permita hacer tránsito de un estado de guerra a un estado de paz.
El ejercicio de la JusticiaTransicional en América Latina, se ha centrado en la definición de adjudicación de responsabilidades individuales y colectivas ocurridas durante el proceso de caos institucional padecido. Para ello se conformaron comisiones que, en algunas ocasiones, tuvieron funciones judiciales. Las comisiones, en general, han tenido una serie de funciones en diferentes áreas tales como:
1. El conocimiento de laverdad y las responsabilidades.
2. Atención psicosocial y apoyo económico a las víctimas.
3. Rehabilitación moral y conmemoración.
4. Investigación judicial y medidas legales.
5. Garantías de no repetición y prevención. La mayor parte de las tareas de estas comisiones, tanto en América como en el resto del mundo, se centraron en investigar los hechos que habían sido silenciados otergiversados, ofreciendo un panorama de las violaciones a los derechos humanos y la responsabilidad en ellos.
es necesaria una estrategia distinta y muy creativa para el abordaje de este tipo de conflictos. Esto implica considerar que el proceso que se viene dando requiere la utilización de procedimientos y acuerdos absolutamente claros que garanticen una postura de transparencia por parte de todos losinvolucrados en el conflicto
Justicia restaurativa: Busca involucrar a todas las partes de un conflicto, sino que también pretende la restauración de los valores morales, la dignidad de las personas y la equidad social. Pretende reconocer que el crimen causa daños concretos a las personas y a las comunidades; se insiste en que la justicia debe abogar por reparar esos daños y que a las partes se...