Conflicto de leyes en el tiempo

LA PROMESA DE LAS INSTITUCIONES GLOBALES

Ya hay muchas voces en contra de la globalización. No es mala en concepto (idea) se ha conducido de mala forma hacia la búsqueda de beneficios colectivos.
Hay muhca falta de objetividad, si alguien se deja llevar mucho or la ideología carecerá de objetividad. Esto es como una falta de información, osea que los que están a favor, no toman encuenta los saldos negativos, en cambio los que están en contra no toman en cuenta los beneficios y las oporutnidades que implican la globalización.

Así mismo la globalización redujo el aislamiento de la sociedad.

Hay consecuencias no deseadas, Aumento de la desigualdad y ampliación de la brecha entre pobres y ricos.

Saldo positivo: También hay efectos colaterales, como la violencia urbana(protestas ideológicas, y malestar económico) y conflictos étnicos (resentimientos).

Saldo positivo: Las cosas positivas es que se han reforzado las redes sociales globales, como por ejemplo el auge de las ONG esto es que los ciudadanos del mundo (o de países) se unan para actuar en las áreas que los gobiernos no hacen por ejemplo la de Jubileo que piden que seles perdone la deuda a ciertospaíses, organizaciones civiles, A.C.s, etc.

- PARADOJAS
o 1ª. Una de las mayores paradojas es que las mismas protestas, la misma globalización establece las circunstancias necesarias para que se dé su mismo cuestionamiento, a través de una mayor interconexión de la gente.
o 2ª. Algunos de los que protestan son los más beneficiados, y ahora piden cerrar la economía ( lo cualtambién es una falta de información)
o 3ª. Los organismos de Bretton Woods, como el FMI, que surgió en un contexto en el que el mundo se da cuenta que los mercados fallan muchas veces (esto es la ideología keynesiana) y hay que ayudarles y hay que solventar los objetivos a corto plazo y el gobierno tiene que reducir impuestos, aumentar su gasto publico y apoyar a la industria o empresas. (esto es la ideología keynesiana) Pero ahora el FMI es el ícono del fundamentalismo de mercado AUMENTA IMPUESTOS, REDUCE GASTO, QUE AS EMPRESAS SE ABRAN PASO POR EL MERCADO SEGÚN PUEDAN Y TU QUIETATE Y NO HAGAS NADA, entonces la gran paradoja del siglo XX esta inmiscuida en los organismos de la globalización. Los organismos que se formaron para conseguir los equilibrios económicos de corto plazo,son los que han propiciado los mismos desequilibrios del corto plazo en todos los países del mundo. El FMI presta dinero pidiéndole a los países que hagan cambios estructurales para que concuerden con esta ideología. O sea se le dio un mandato inicial al FMI y hoy es completamente diferente, iniciado por reagan, tatcher, etc. Cuando salieron los de la corriente mas enfocada al desarrollo económico,y luego vienen los economistas fundamentalistas, con la corriente de NEOLIBERALISMO ECONÓMICO. ( que dice que se tiene que desregular la actividad económica que el gobierno saque las manos de la regularización, de participación en la economía, y que privatice las industrias y empresas) Es diferente al liberalismo porque el liberalismo nos hablaba de más que nada de ideas de mercado, acuérdense de“dejar hacer dejar pasar”, osea ue fuera la libre empresa y el neoliberalismo es el regreso de este pero ya a ultranza…. Osea lo que nunca negó adam Smith es que los hombres tuviéramos un senitmiento de altruismo y lo que dice el neoliberalismo es que cada quien se rasque con sus propias uñas, osea el individualismo metodológico lleva al libre mercado. Y eso nunca lo dijo adam Smith.
oAntes de 1929 la economía mundial se regía a partir de una libertad de mercado que a partir de la economía sobrecalentada en NY, quiebra EU quiebran empresas, intereses globalizados en ese tiempo. Entonces surge gente como Keynes, q dice hay un déficit de demanda agregada o sea los agentes no están gastando de manera q se necesita entonces el gobierno debe intervenir para motivar el mercado...