Conflictos sociales y soluciones jurídicas

Conflictos Sociales, Soluciones Jurídicas y Fuente
Ejercicio n°1

FORMAS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
NEGOCIACIÓN MEDIACIÓN ARBITRAJE PROCESO JUDICIAL
FORMALIDAD Directa o indirecta Negociación asistida Juicio arbitral Juicio
PARTES QUE INTERVIENEN Interesados o sus representantes Interesados ayudados por Exp. En neg. Ambas partes más un Tercero libremente elegido por las mismas Ambaspartes más el Órgano jurisdiccio- nal del estado
NORMA QUE RESUELVE CONFLICTO Particular escrita Particular escrita Particular escrita Particular escrita
PERSONA QUE DECIDE Partes Partes Arbitro Juez
VOLUNTARIEDAD DEL MÉTODO Autonomía Autonomía Parcial autonomía Heterono-mía
Ejercicio n° 2
Método de autocomposición, modelo (cooperativo) No Adversarial.
Mediación.-

Método deauto-composición, (modelo cooperativo) No Adversarial.
Negociación.-

Método de heterocomposición, (modelo competitivo) Adversarial.
Proceso judicial.-
    
Método de heterocomposición, (modelo competitivo) Adversarial.
Arbitraje Internacional.-

Ejercicio n° 3
a) Fuentes del Derecho invocadas por el Tribunal para fundamentar su decisión:
Constitución Nacional, Código civil, Cuerpo Médico Forense,C.Proc. Civ. y Com. de la Nación, Código Procesal, jurisprudencia de CcivCom Junín.
b) art. 1071 bis del Código Civil "el que arbitrariamente se entrometiere en la vida ajena..., mortificando a otro en sus costumbres o sentimientos, o perturbando de cualquier modo su intimidad, y el hecho no fuere un delito penal, será obligado a cesar en tales actividades, si antes no hubieren cesado, y apagar una indemnización que fijará equitativamente el juez, de acuerdo con las circunstancias...".
CcivCom Junín, "Chidichimo de Zubeldía, Ursulina c/Tenta, Aníbal", del 7/5/87, DJ., 1988-1-365).
Art. 19 (derecho a la intimidad), de la Constitución Nacional
Cuerpo Médico Forense “obrante a fs. 386/395, aceptada en los términos del art. 477 del ritual, como así también el resto de la prueba reunidaen la causa (prueba informativa de fs. 135/136, 147 y 157, 158/163 y 181/182, etc.), se acredita que aquélla presenta una "reacción vivencial anormal neurótica, con manifestación fóbica que acentúa los rasgos de su personalidad previa" (conf. fs. 395). Dicho informe precisa que la actora "presenta un cuadro compatible con una sinistrosis". Luego, aclara que este cuadro "cabalga sobrepersonalidades, en particular neuróticas y psicopáticas...". Agrega que "no es suficiente una determinada causalidad, debe existir una determinada personalidad, vale decir un terreno propicio para su puesta en marcha". En definitiva, concluye que "la pérdida laboral y la eventual discriminación... obró de manera concausal para la producción de su cuadro reactivo... comenzado a fines de 1995" (conf. fs. 388 yss.). - Informa, asimismo, que, a la fecha del peritaje, esto es diciembre de 1999, "su capacidad laborativa, en la medida que pueda reintegrarse al medio laboral, no se halla limitada...". Mas, luego, hacia el mes de julio de 2000, en oportunidad de tomar conocimiento del resultado adverso en la anterior instancia, su cuadro aparece ciertamente agravado, ocasión en que intenta suicidarse. Unanueva pericia informa que la actora "presenta una descompensación neurótica (amenaza con intento de suicidio) en un trastorno histérico de la personalidad". Recomienda el experto "realizar un tratamiento psiquiátrico ambulatorio y contar con buena continencia familiar (esposo), caso contrario, deberá ser internada en un establecimiento adecuado... para su protección y debida asistencia médica, hastala compensación de su cuadro actual" (conf. fs. 470/474).-Entiendo corresponde, en el caso, resarcir el daño ocasionado en la medida en que se verifica un perjuicio temporario en la psiquis de la víctima que necesariamente debe traducirse en una merma transitoria de la vida extraproductiva, aspecto complementario de la faz laboral que, creo, en el sub examine, se configuraría como lucro cesante...