Congreso De Parques Internacionales
Páginas: 15 (3523 palabras)
Publicado: 20 de junio de 2012
CONGRESO DE LA UICN Y LA DENOMINADA “CARTA DE BARILOCHE”
“Nuestro territorio esta
constantemente amenazado" dijo
Jorge Nahuel, Mapuche y
Coordinador del Foro Indígena
* Alumno: Galo Dueñas Abalos
* Profesor: Rubén Tapia
* Ramo: Introducción al Ecoturismo
* Carrera: Ecoturismo
Introducción
En el presente informe se mostrará detalladamente la realización del congresode parques internacionales, ocurrido el año 2007, en Caracas, Venezuela y se analizará la “carta de Bariloche” (2008), documento redactado por los indígenas de América del sur y la recepción de la UINC, junto con la resolución de los temas tratados.
En los años en que se realizaron los congresos, los pueblos indígenas de América se encontraban en una delicada situación, debido a la privatización yextranjerización de sus tierras, lo que les trajo perjuicios a su comunidad y a las áreas protegidas, que se veían amenazadas con la agravante situación planteada anteriormente. En el desarrollo del informe se puede ver que estas reuniones fueron un punto de inflexión para hacer valer los derechos de los pueblos indígenas y de los recursos naturales.
El segundo Congreso Latinoamericano deParques Nacionales y Áreas
Protegidas que tuvo lugar en San Carlos de Bariloche, Argentina fue la
reunión más grande de organizaciones medioambientales que trabajan en
Latinoamérica desde el último Congreso que se celebró en Santa Marta en
1997. Además de representar un conjunto de programas de conservación
ambiental coordinados por las Organizaciones No Gubernamentales (ONG)
internacionalesmás grandes Conservación Internacional (CI), World
Wildlife Fund, The Nature Conservancy (TNC), la conferencia contó con
patrocinadores como la Fundación Moore, la Fundación MacArthur, la
Corporación Andina de Fomento y el Banco Mundial. La reunión contó
con la participación de más de 2.000 participantes y sirvió como sesión
preparatoria regional antes de la Conferencia de la Unión Mundial parala
Naturaleza (UICN) que tendrá lugar en Barcelona del 5 al 9 de octubre del
2008.
La UICN organizó el Congreso, si bien no fue un proceso deliberativo para
tomar importantes decisiones, sino más bien una serie de presentaciones
durante el curso de los 4 días organizado por ejes temáticos. Se preparó una
larga declaración que si bien fue amplia, no resultó precisamente
exhaustiva. No sedetallaron estrategias de incidencia específicas.
El enfoque principal era la gestión de las áreas protegidas, aunque se le
otorgó especial atención a una serie de temas relacionados.
En ese entonces los temas de relevancia a tratar eran los siguientes:
Sostentabilidad Financiera: Pese a la creación de un número significativo
de nuevas áreas protegidas en Latinoamérica, los compromisos definanciamiento anual o a largo plazo son menores a lo que se necesita para
garantizar un manejo efectivo. El Presidente de Conservación Internacional
(CI) Russell Mittermayer destinó un monto acumulativo de $700 millones
en fideicomisos de conservación para el trabajo de su organización y otras
instituciones. Si dividimos este monto por las 300 millones de hectáreas de
APs existentes, seasignarían aproximadamente $2,3 millones por hectárea.
Esta cifra es mucho menor al promedio de algunos países desarrollados
(Estados Unidos: $25,6/hectárea; Canadá: $11/hectárea y Nueva Zelanda:
$9,6/hectárea). Se ha sugerido que solo el Amazonas en su integridad
requeriría cerca de $200 millones por año para garantizar la adecuada
protección de las APs creadas.
Competencia entre las BINGOs:Durante el Congreso, las BINGOs (grandes organizaciones ambientales)
destinaron una cantidad desproporcionada de energía orientada a promover
su propio trabajo y lanzar nuevas estrategias, sin embargo, y
sorprendentemente, ofrecieron poca información nueva sobre la ciencia del
cambio climático o la protección del hábitat.
• CI promovió sus conceptos de “hotspots,” (lugares críticos) áreas...
“Nuestro territorio esta
constantemente amenazado" dijo
Jorge Nahuel, Mapuche y
Coordinador del Foro Indígena
* Alumno: Galo Dueñas Abalos
* Profesor: Rubén Tapia
* Ramo: Introducción al Ecoturismo
* Carrera: Ecoturismo
Introducción
En el presente informe se mostrará detalladamente la realización del congresode parques internacionales, ocurrido el año 2007, en Caracas, Venezuela y se analizará la “carta de Bariloche” (2008), documento redactado por los indígenas de América del sur y la recepción de la UINC, junto con la resolución de los temas tratados.
En los años en que se realizaron los congresos, los pueblos indígenas de América se encontraban en una delicada situación, debido a la privatización yextranjerización de sus tierras, lo que les trajo perjuicios a su comunidad y a las áreas protegidas, que se veían amenazadas con la agravante situación planteada anteriormente. En el desarrollo del informe se puede ver que estas reuniones fueron un punto de inflexión para hacer valer los derechos de los pueblos indígenas y de los recursos naturales.
El segundo Congreso Latinoamericano deParques Nacionales y Áreas
Protegidas que tuvo lugar en San Carlos de Bariloche, Argentina fue la
reunión más grande de organizaciones medioambientales que trabajan en
Latinoamérica desde el último Congreso que se celebró en Santa Marta en
1997. Además de representar un conjunto de programas de conservación
ambiental coordinados por las Organizaciones No Gubernamentales (ONG)
internacionalesmás grandes Conservación Internacional (CI), World
Wildlife Fund, The Nature Conservancy (TNC), la conferencia contó con
patrocinadores como la Fundación Moore, la Fundación MacArthur, la
Corporación Andina de Fomento y el Banco Mundial. La reunión contó
con la participación de más de 2.000 participantes y sirvió como sesión
preparatoria regional antes de la Conferencia de la Unión Mundial parala
Naturaleza (UICN) que tendrá lugar en Barcelona del 5 al 9 de octubre del
2008.
La UICN organizó el Congreso, si bien no fue un proceso deliberativo para
tomar importantes decisiones, sino más bien una serie de presentaciones
durante el curso de los 4 días organizado por ejes temáticos. Se preparó una
larga declaración que si bien fue amplia, no resultó precisamente
exhaustiva. No sedetallaron estrategias de incidencia específicas.
El enfoque principal era la gestión de las áreas protegidas, aunque se le
otorgó especial atención a una serie de temas relacionados.
En ese entonces los temas de relevancia a tratar eran los siguientes:
Sostentabilidad Financiera: Pese a la creación de un número significativo
de nuevas áreas protegidas en Latinoamérica, los compromisos definanciamiento anual o a largo plazo son menores a lo que se necesita para
garantizar un manejo efectivo. El Presidente de Conservación Internacional
(CI) Russell Mittermayer destinó un monto acumulativo de $700 millones
en fideicomisos de conservación para el trabajo de su organización y otras
instituciones. Si dividimos este monto por las 300 millones de hectáreas de
APs existentes, seasignarían aproximadamente $2,3 millones por hectárea.
Esta cifra es mucho menor al promedio de algunos países desarrollados
(Estados Unidos: $25,6/hectárea; Canadá: $11/hectárea y Nueva Zelanda:
$9,6/hectárea). Se ha sugerido que solo el Amazonas en su integridad
requeriría cerca de $200 millones por año para garantizar la adecuada
protección de las APs creadas.
Competencia entre las BINGOs:Durante el Congreso, las BINGOs (grandes organizaciones ambientales)
destinaron una cantidad desproporcionada de energía orientada a promover
su propio trabajo y lanzar nuevas estrategias, sin embargo, y
sorprendentemente, ofrecieron poca información nueva sobre la ciencia del
cambio climático o la protección del hábitat.
• CI promovió sus conceptos de “hotspots,” (lugares críticos) áreas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.