CONOCIMIENTO FILOSOFICO

Conocimiento filosófico

Se basa en la capacidad recursiva del ser humano (capacidad que tenemos de reflexionar sobre reflexiones previas). Se llama de 2º orden porque toma como objeto de estudiodeterminadas parcelas de conocimiento que le proporcionan otras disciplinas y constituye categorías para analiza esos conocimientos.
No hacen investigación científica, sus reflexiones y análisis metacientíficos tienen como objeto delimitar y definir el método que tiene que utilizar la Ciencia, sus posibles contenidos de estudio, y su lenguaje.
Cuestiones a las que se dirige:
CuestionesMetodologías. Objeto: Delimitar las directrices que deben guiar al quehacer científico.
Estrategias para la contrastación (Son contrastables si se puede dar un juicio favorable o desfavorable para dichoenunciado.)
Positivismo Lógico.Verificación. Un enunciado es verificable si empíricamente se puede comprobar que se trata de un enunciado verdadero. El problema es que siempre puede aparecer al menosalgún nuevo caso que falsearía la hipótesis. De la verdad de un enunciado particular no se puede concluir la verdad de un enunciado universal. (Circulo de Viena)
Empirismo Lógico. Confirmación. Losdatos que podemos encontrar en la experiencia, o bien son favorables a la hipótesis y la apoyan (probablemente cierta) o son desfavorables (probablemente falsa). (Circulo de Viena)
Inconvenientes: Solopodemos estar relativamente seguros de ella, porque puede haber datos que no hayamos encontrado y que no se ajusten a la hipótesis. Nos movemos en el campo de la probabilidad. Los enunciados seplantean de manera provisional.
La falsación. Es la que cuenta con mayor reconocimiento. Consiste en la búsqueda de datos que vayan en contra de nuestra hipótesis que la refuten, porque en el momento quese encuentra uno, se puede concluir que la hipótesis es falsa. De la falsedad de un enunciado particular se pude concluir la falsedad del enunciado universal. (Popper)

Inconvenientes: Puede...