Conocimiento

[pic]INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA LA SAGRADA FAMILIA
TRABAJO A RESOLVER DE CIENCIAS ECONOMICAS Y POLITICAS.

GRADO ONCE: MAESTRO: JAVIER MORALES



El documento que abordaran a continuación tiene una mirada clara de la situación no solo diplomática sino económica que esta tras el conflicto de las Malvinas

¿Qué hay detrás de la tensión diplomática entre Argentina y Gran Bretaña porMalvinas?

La relación diplomática entre Argentina y Gran Bretaña por las islas Malvinas viene registrando una escalada en los últimos tiempos. En 2012 se cumplen 30 años del desembarco argentino en Malvinas. (Entrevista a Historiador del Conflicto)

"La problemática de Malvinas, le sirve ahora a David Cameron como le sirvió a Margaret Thatcher en el 82, para desviar la atención acerca de laprofunda problemática económica y social que vive hoy Gran Bretaña. Pero también es cierto que el conflicto con Argentina no es nuevo. Si uno se pone a revisar, la escalada del conflicto empezaría más o menos a esta altura del año, pero del año 2010, que fue el momento donde los británicos llevaron adelante las exploraciones petroleras en Malvinas y que se llegó a declarar que se habían encontradocuentas con reservas. En todos los emprendimientos que están siendo explorados, se ha calculado que las reservas de petróleo estimadas serían de 1200 millones de barriles de crudo. Ahora, si es cierta la estimación de las reservas encontradas en la cuenca norte de Malvinas, solamente para iniciar con los estudios finos de exploración, antes de obtener el primer barril, el dinero que necesitan lasempresas petroleras está estimado en los 2000 millones de dólares y estas empresas no lo tienen. Es por ello, es que las empresas están buscando que el estado británico les ayude a conseguir el dinero y además les garantice la seguridad jurídica necesaria para evitar problemas con Argentina”.

Pero ya tienen un problema concreto con Argentina que es la no provisión de combustible para los barcos quenecesitan ir a las islas…

“En este momento, la escalada del conflicto que se inicia con los estudios de prospección petrolífera, ha llevado a que la Argentina desarrolle una política exterior que a mi entender es mucho más agresiva, que la que estaba siendo implementada hasta ahora, pero no por eso menos efectiva. Porqué digo esto, por que Gran Bretaña se encuentra en una posición económicamuy débil y atravesando el peor momento de sus fuerzas armadas en la historia. Que quiero decir con esto, Inglaterra no tendría un porta aviones para desplazar al área de Malvinas, en el caso que ellos quieran disuadir cualquier acción de Argentina y sus submarinos nucleares no se encuentran en plena operatividad como tuvo años atrás.

Aunque hayan amenazado con enviar submarinos nucleares a lazona de las islas…

“Pueden enviarlos, incluso muchos de ellos tienen armas de destrucción masiva, pero a lo que voy es que no están en condiciones en movilizar una flota como lo hicieron en 1982. Pero, no hay que dejar de tener en cuenta, que Argentina no tiene ninguna capacidad militar ni siquiera disuasiva, es decir que nos estaríamos exponiendo a un conflicto al que nuestro país no está encondiciones de enfrentar mediante sus fuerzas armadas y Gran Bretaña estaría en sus mejores condiciones para hacer una demostración de fuerza. En ese contexto es que Argentina se anima a llevar adelante una política exterior, prohibiendo que los buques con bandera de las Islas puedan, permanecer en puertos del MERCOSUR. No hay que olvidar que Argentina llevó una gran presión diplomática contra Chilea los efectos de que la empresa LAN, comience a discontinuar o suspender los vuelos semanales, dos, que tienen entre Punta Arenas y Malvinas, teniendo la necesidad de cargar combustible en Río Gallegos. De esta manera Argentina está llevando adelante una política exterior que realmente puede molestar al gobierno Británico y por sobre todo a los pobladores de Malvinas.

Volviendo a los últimos...