Conquista y colonia de chile

El contexto de conquista y de colonia en toda America no fue más que una dominación de que tuvo un carácter ontológico y epistemológico por parte de los españoles hacia los pueblos originarios indígenas de toda America antes de la llega de estos.

Un ejemplo de esto podemos evidenciar en la fase de conquista y colonia de Chile (Guerra de Arauco), una de las fuentes que habla de este tema es lade Alonso Gonzáles de Nájera , en ella vamos a poder evidenciar como es esta relación entre español e indígena , las causas que propulsan esta relación y sus consecuencias.

Las circunstancias históricas que ubicaremos nuestro análisis serán en el tiempo de La Guerra de Arauco, que corresponde al estancamiento del avance español hacia el sur de Chile, por lo tanto el comienzo de la guerra depillaje (Malones y Malocas) entre estos dos bandos. Ahora bien, estas guerras de pillaje no eran más que guerras rápidas en donde el español o indígena invadía el territorio del bando enemigo y saqueaba sus armas, mujeres, niños, comidas etc., y con esto debilitaba al bando contrario que se veía fuertemente afectado por estos saqueos.

Producto de estas guerras de pillajes, los indígenas chilenosvan a obtener los avances tecnológicos que tenían los españoles en ese tiempo, en el caso chileno este fue el caballo, el cual será modificado(a como lo tenían los españoles) para su propio beneficio, es decir para su mayor control.

La dificultad del terreno chileno evito que el español utilizara de forma efectiva su famosa tecnología militar que tanto éxito tenia en Europa, a sus ves el climadel sur chile, específicamente en la región del bio-bio, afecto de una manera evidente al uso de su avanzado armamento que no pudo ser utilizado causa de las lluvias que afectan esta región.

En la Crónica de Alonzo Gonzáles de Nájera podremos evidenciar todos estos factores ya mencionados, ya que la forma de escribir del autor va dar evidencia una frustacion por parte de los españoles, debido alestancamiento de su avance hacia el sur, por esta misma razón Gonzáles de Nájera recurre a una visión canibal del indigena y a su vez muestra de una manera talvez exajerada todas las atrocidades cometidas por estos.

En esta crónica podemos ver que el autor de esta, está escribiendo una visión de los indígenas chilenos que se encuentran en la región del Bio-Bio, la cual va ir dirigidaespecíficamente al rey que se encuentra en península ibérica. La razón de esto es dar a conocer al rey el actuar frente a los españoles y las formas de vida de estos indios, ya que el rey no los conoce directamente, por lo que Nájera crea una visión en base a lo que el rey conoce en Europa(tártaros, caníbales, scytas) bajo conceptos aceptados en ese continente, todo esto para así lograr captar su atención yque este pueda atender a sus peticiones de más tropas y recursos, y a la vez justificando sus intenciones de continuar el avance hacia el sur exterminando a los indios que se les crucen.

Citando a Alonso Gonzáles de Nájera en su relato sobre la crueldad de los indios de chile “No cesaban de cortar, asar y comer con mucho espacio y risa, burlándose y haciendo donaire de las quejas y palabraslastimosas del suspendido mártir; y viendo él la fiereza de aquellos empedernido ánimos y la certeza de su muerte, y falta de algún socorro humano, se volvió a hablar con Dios pidiéndole perdón de sus pecados, y llamando a su ayuda a la Virgen María por muchas veces, hasta que le fue faltando el vigor para poder más voces repetir tales invocaciones”
(ALONSO GONZÁLES DE NÁJERA, Desengaño y reparo dela guerra del reino de chile , p.58)

En función de esta cita podemos evidenciar que la figura del conquistador español es elevada y se le da un carácter heroico, de mártir, aquel que cae cumpliendo una misión divina y que no se rinde y sigue siendo un devoto aun frente a las más grandes torturas. Esa es la visión que Nájera nos esta dando del conquistador, pero el mismo a través de su...