Consecuencias ambientales de los biocombustibles

Consecuencias ambientales de los biocombustibles
El uso de los biocombustibles no sólo no soluciona el problema del cambio climático, si no que a la vez empeora otros igualmente serios
Aunque lasustitución de los combustibles fósiles por biocombustibles elaborados a partir de biomasa vegetal puede parecer un paso en la dirección correcta para evitar el agravamiento del cambio climático, losplanes previstos para su producción y uso no sólo no solucionan ese grave problema sino que agravan muchos otros
Una de las principales razones que se esgrimen para impulsar el uso de losbiocombustibles en el transporte es la urgente necesidad de reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero, pero la percepción de que los biocombustibles no implican emisiones no siempre es una ecuaciónsencilla de demostrar.
Consecuencias socioeconómicas de los biocombustibles
Diversos países promueven el desarrollo de la producción de biocombustibles mediante subsidios u otras políticas, o hanincorporado en su legislación metas de sustitución de combustibles fósiles por biocombustibles.
La Unión Europea proyecta cortar todo su gasoil con un 5.7% de biodiésel en el año 2010. Estados Unidosplanea reemplazar el 20% de su consumo de petróleo en diez años, utilizando etanol. Brasil fue un pionero en la utilización de biocombustible, hace treinta años implementó un plan para reducir ladependencia del petróleo. Ahora tiene excedentes de etanol, producido a partir de la caña de azúcar. Argentina emitió una ley de biocombustibles, que prevee el corte obligatorio del 5% en naftas y gasoil parael 2010. Colombia indicó el uso obligatorio de etanol al 10% en cortes con naftas.
Las razones detrás de estas metas de sustitución pueden ser varias, incluyendo cuestiones de seguridad energética yconsideraciones técnicas, y no siempre motivos ecológicos. En el caso de la Unión Europea, la legislación ha llevado los límites de contenido de azufre a niveles muy bajos, 50 ppm, lo que provocó...