Consejo General Del Poder Judicial

DÉCIMO BARÓMETRO DEL CGPJ
(25 DE SEPTIEMBRE DE 2008)

ENCUESTA A POBLACIÓN
GENERAL SOBRE LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

SECCIÓN DE ESTUDIOS SOCIOLÓGICOS
SERVICIO DE PLANIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE LA
ACTIVIDAD JUDICIAL

1

PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO

En el año 1984 y por iniciativa del primer Presidente del CGPJ se realizó el
Primer Barómetro de Opinión. Veinticuatro años más tardeacabamos de realizar el
Décimo Barómetro. Una encuesta que en la actualidad diseñamos y dirigimos desde la
Sección de Estudios Sociológicos del propio CGPJ y cuyo trabajo de campo –las
entrevistas- se han realizado entre los meses de junio, julio y septiembre, recogiendo la
percepción de la opinión pública española de la Justicia en unos meses en los que
algunos casos judiciales han sido muycomentados y criticados.

El enorme incremento en la atención que están dedicando los medios de
comunicación a la actividad judicial en general, y algunos casos u órganos en especial,
ha provocado que la actividad de análisis de la Sección de Estudios Sociológicos esté
trasladando su foco de atención de las encuestas de opinión pública o de valoración de
la calidad al análisis de contenido delos medios de comunicación. Al día de hoy,
ochenta por ciento de la información que recibe un ciudadano sobre la Administración
de Justicia proviene de los medios de comunicación.

Por todo ello, en los próximos meses vamos a desarrollar desde esta Sección un
protocolo de análisis del contenido de los medios de comunicación que nos permita
saber qué, cuándo y dónde se está diciendo algo sobrela actividad judicial y de las
instituciones que lo conforman: CGPJ, Mº de Justicia, legislación, etc..

Juan José García de la Cruz Herrero
Jefe de la Sección de Estudios Sociológicos

2

VALORACIÓN GLOBAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE
JUSTICIA

PREGUNTAS DIRECTAS
La imagen de la Administración de Justicia entre la opinión pública nunca ha
sido mayoritariamente positiva (véase elapartado Cuadros Retrospectivos, al final del
Informe). No obstante, hay que constatar que este año 2008 hemos empeorado. Si
observamos el Cuadro 1 apreciamos que el porcentaje de ciudadanos que nos han dicho
que la Justicia en España funciona mal o muy mal se ha incrementado de un 44% en el
año 2005 a un 57% este año. Esto equivale a que cerca de 6 de cada 10 españoles
tienen esta opinión negativa.En el Informe Definitivo matizaremos estas
afirmaciones.

Los datos del Cuadro 2 confirman el empeoramiento. Ha descendido el
porcentaje de españoles que piensan que la Justicia ha mejorado en los últimos años y
se ha incrementado hasta un 27% los que consideran que ha empeorado.

Por supuesto, estamos hablando solo de imagen. Es verdad que la
Administración de Justicia como ServicioPúblico está mejorando constantemente:
nuevas leyes, puesta en marcha de proyectos de oficinas judiciales, más jueces, más
formación, menor duración de los procedimientos más frecuentes, etc. Pero, aunque
todo esto es verdad, la imagen de una institución como la Justicia es algo importante
para el quehacer cotidiano de los Tribunales de Justicia. En este sentido podemos
entender los datos delCuadro 3 donde un 60% de los encuestados declaran que la
Administración de Justicia española tiene imagen anticuada, un porcentaje que era 14
puntos porcentuales inferior sólo hace tres años. Un período de tiempo en el que las
inversiones y las mejoras no han cesado. Por lo tanto, y más allá de la realidad, la
imagen sesga, en este caso a la baja, todas las facetas de la actividad de la Justicia.3

CUADRO 1
“PARA EMPEZAR, ¿CÓMO DIRÍA USTED QUE, EN CONJUNTO Y EN LÍNEAS GENERALES, FUNCIONA EN LA
ACTUALIDAD, EN ESPAÑA, LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA: MUY BIEN, BIEN, MAL O MUY MAL?”
2008
• Muy bien
•
•

1

• Bien
•
•

20

• Regular
•
•

2005
21

1

20

• Mal
•
•

36

• Muy mal
•
•

21

• No sabe / No contesta
•
•

24

23
28

57

30...