Consolidación y desarrollo Del Trabajo Social en Países Bajos
Problemas psicosocial eran incorporados a la práctica del trabajo social
Críticas al trabajo social del ala izquierda
Reproches:
-Se acusaban de ser secuaces delcapitalismo
-Policía suave, disciplinaban a las personas para aceptar una sociedad vil, al individualizar los problemas se mantenían las verdaderas causas
-Eran vistos como parte del problema y no comopersonas que ofrecían soluciones a problemas psicosociales
Politización
Politización dentro del trabajo social
Implico la ubicación de los problemas psicosociales dentro del contexto social ypolítico específico a estos, con una búsqueda de métodos efectivos en tal contexto.
Politización del trabajo social
Significo la transferencia del carácter político, los mismos trabajadores sociales seorganizaron en asociaciones profesionales o sindicatos y el trabajo social se reconoció como trabajo
En las instituciones se manifestó en el deseode participar en una búsqueda de democratización endiscusiones ideológicas y políticas sobre las funciones sociales del trabajo realizado y las limitaciones de los métodos disponibles en trabajo social
Surgieron instituciones alternativas detrabajo social con la pretensión de trabajar con una base crítica
Profesionalización de los trabajadores sociales
En los 60’’s y 70’s el avance fue lento
Se introdujeron métodos como el tratamientofamiliar y la intervención en crisis
Surgieron asociaciones profesionales y de consejos coordinadores, como el Consejo nacional de Bienestar Social
Se crearon varias publicaciones sobre la profesión:Se estableció un código de ética
Se estableció el respaldo científico de una nueva disciplina ANDRAGOLOGIA, que cubría temas de teoría u practica del trabajo social. Desafortunadamente le dedicaronmucho tiempo a la auto reflexión y a las discusiones abstracta sobre el objeto y método
Nimago (Nedelands Instituut Maastschappelijk Werk Onderzoek) establecido en 1996, realizar investigaciones...
Regístrate para leer el documento completo.