Constitución sartori

Constitución - Sartori
La palabra constitución proviene del latín constitutio.
La lógica de la dominación es ésta: cuando algo es establecido por medio de las decisiones de una magistratura,entonces es una constitutio.
En definitiva, no existe un paso desde la constitutio de Cicerón a nuestra palabra constitución. La era de Cromwell y los años del Protectoriado fueron para los ingleses eltiempo “constituente” por excelencia. En aquellos años, los intentos para formular una constitución escrita se repitieron; pero en ninguno de los documentos en cuestión se habla de “constitución”.
Lavictoria del término constitución sobre todos los demás fue decidida por los americanos en los años 1776-1787 y, a continuación, por la Revolución Francesa. El artículo 16 de la Declaración Francesa deDerechos dice: “Una sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada y la separación de poderes no está definitivamente determinada no tiene una constitución”. O bien como escribíaPaine, “Un gobierno sin una constitución es un poder sin derecho”.
Tomemos por ejemplo el principio de la omnipotencia del Parlamento inglés. Parlamento se refiere al Rey, a los Lores y a los Comunes queoperan conjuntamente. La omnipotencia del Parlamento presupone que los tres cuerpos, separados y presumiblemente discordes, se pongan de acuerdo. Cada uno de los tres cuerpos es por sí solo,impotente; esta es una estructura que limita el poder. El afirmado despotismo del Parlamento inglés reside sobre todo en el hecho que una constitución no escrita (no recogida en un único texto homogéneo) espor ello mismo una constitución altamente flexible.
Mientras que los constituyentes americanos, franceses han leído sus propias cartas constitucionales en clave normativa, el constitucionalismo inglésse complace en ser fríamente realista y de este modo, en dirigirse al legislador diciéndole podrías (si tú quisieras).
Constant hablaba para todos cuando escribía en 1815: “Digo desde hace tiempo que...