Constitucion de 1853

La constitucion de 1853 ofrecia las bases formales para la organizacion nacional, pero esa organizacion debio concretarse en instituciones que la convirtieran en na realidad .
Para monopolizar la fuerza el estado nacional debia constituir un ejercito de autentico alcance nacional y terminar con las multiples milicas locales que obstaculizaban el ejercito del poder centralizado. Para ello eranecesario reemplazar el sistema de lealtades personales y locales por una nueva lealtad hacia el estado nacional y ponerle fin a la disgregacion territorial del poder.
A partir de la presidencia de mitre, todos los esfuerzos siguieron esa direccion.
En 1864, mitre creo formalmente un ejercito nacional utilizando como base la guardia nacional de la provincia de buenos aires. En esta primera etapa,el ejercito aunque paulatinamente gano organizaciones y efectivos de los 6000 hombres de los que disponia en 1876 durante la presidencia de avellaneda se decreto el licenciamiento de la guardia nacional y el que hacer militar quedo exclusivamente en manos del ejercito nacional bajo las ordenes del ministerio de guerra y marina. En este periodo tambien se creo el colegio militar de la nacion en 1869y la escuela naval militar en 1872.
“Gobernar es poblar”, la famosísima frase de Juan Bautista Alberdi está contenida en sus “Bases y puntos de partida para la organización nacional”, obra que, en gran medida, marcó la orientación del texto constitucional argentino de 1853.
Vale la pena recordar que el libro en cuestión no es sino un panfleto propagandístico encargado por Justo José de Urquiza(y patrocinado por la plutocracia comercial británica de Santiago de Chile donde, a la sazón, lo compuso Alberdi) con la manifiesta intención de promover en el Río de la Plata los postulados centrales del liberalismo económico.
De aquel predominio o, más bien, cuasi monopolio económico británico en nuestro suelo, se han forjado diversos mitos que, como suele pasar cuando los recoge la culturamediática, se incrustan en el imaginario colectivo de manera prácticamente indestructible:
1°) Que los ferrocarriles los construyeron los ingleses (todas las primeras empresas ferrocarrileras lo fueron de capitales privados argentinos);
2°) Que el libre comercio permitió la inclusión argentina en los mercados internacionales (el, prácticamente, único mercado fue el Reino Unido y para la recepciónde materias primas: trigo y carne, el mentado “granero del mundo”);
3°) Que las manufacturas extranjeras eran mejores que las nacionales (la división internacional de capital y trabajo produjo la desaparición de las artesanías o manufacturas del Interior, con su consiguiente despoblamiento que dura hasta nuestros días; por lo demás, el país se industrializó a los tumbos y “a pesar” de los inglesesy sus abogados nativos: primero con Carlos Pellegrini en la década del ´90, siglo XIX, y después, al conjuro de las interrupciones comerciales de la Gran Guerra, en la primera presidencia de Hipólito Yrigoyen, siglo XX);
4°) La inferior calidad de la mano de obra local respecto de la importada (tema recurrente de las “Bases” y falsísimo, ya que la pericia e ingeniosidad del criollo original fueluego robustecida por el talento ahorrativo y constructor de tanto inmigrante italiano, español, polaco, etc.), y tantos otros lugares comunes que el poco espacio me impide mencionar y que fueran cuidadosamente analizados por autores de la talla de Scalabrini Ortiz, Ramón Doll o Leonardo Castellani y recogidos con ese “sense of humour” (valga la ironía) tan especial en el “Manual de zoncerasargentinas” de Arturo Jauretche (de paso porrazo: estos intelectualoides de “Kpadocia” que retoman la moda de las “zonceras” no advierten que son ellos mismos los primeros a quienes hubiera ridiculizado el pobre don Jauretche).
Y volvamos a las “Bases” de Alberdi y a su eslogan de “gobernar es poblar”. En rigor la máxima apuntaba a “despoblar” (la población hispanocriollaindígenamestiza original...