constitucion

ANALISIS ESTATICO DEL PRECEDENTE JUDICIAL.
Como vemos, este capítulo resalta como se debe realizar la interpretación de una sentencia y de una línea jurisprudencial.
Los precedentes judicialesson herramientas jurídicas mediante los cuales los jueces toman decisiones basadas en casos ya tratados con anterioridad, y con los que se guarda una relación de semejanza.
En Colombia se permite tantoun derecho Legislado como un derecho Jurisprudencial. El derecho jurisprudencial es originado por un ente judicial y es importante decir que “la regla jurisprudencial acude a aclarar algún punto oaspecto de la regla legislada. La diferencia entre estos dos es que el derecho legislado se redacta conforme a los principios implícitos de economía lingüística y el derecho jurisprudencial se basa enuna justificación racional, dando así un derecho argumentativo y abundante.
Este capítulo se divide en siete subtemas:
1. ¿Cómo se interpreta una sentencia? Introducción al análisis estatico delprecedente en Colombia.
El tradicionalismo de fuentes insiste en el papel meramente auxiliar de la jurisprudencia. Esta idea genero técnicas modestas de lecturas de jurisprudencia que forman parte hoy endía de la cultura jurídica dominante en países de tradición romano germánica como lo es Colombia.
La sentencia judicial se constituye en la relación compleja entre tres partes:
HechosConsideraciones de la corte
Decisión
La argumentación en el derecho aspira a aplicar una nueva regla preexistente, para que esta sea legítimamente aplicable debe cumplir con unas condiciones:
Debe provenirde algunas de las fuentes aceptadas del derecho
La aplicación de la regla controlante tendrá mayores posibilidades de ser considerada como legitima, entre más cerca este la cuestión jurídica que elcaso plantea.
2. Técnicas legitimas e ilegitimas de interpretación jurisprudencial.
Para una interpretación jurisprudencial existen diversas técnicas como los son las legitimas y las ilegitimas; las...