Constitución y control de la constitucionalidad

CONSTITUCIÓN Y CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD
En los Estados Constitucionales y Democráticos de Derecho la existencia de un ordenamiento fundamental que regule la organización política y prescriba los derechos que poseen los integrantes de determinada comunidad es indispensable; sin embargo, la idea de una norma suprema ha existido desde épocas antiguas, aunque no con las características nila naturaleza de lo que hoy entendemos como “Constitución”.
En los Estados de Derecho fue la legislación la que ocupó el lugar central bajo el paradigma del legislador racional. Dicho paradigma empieza a decaer al ser insuficiente frente a la multiplicidad de hipótesis de realización y las posibilidades restringidas de aplicación de la ley (antinomias y lagunas jurídicas), aunado a laheterogeneidad de las sociedades.
Así, en términos de Zagrebelsky, el Estado de Derecho dio paso al Estado Constitucional y, para darle fuerza normativa a la Constitución (Loewenstein), se crearon mecanismos de protección de la misma. En este contexto surgió el Derecho Procesal Constitucional.

Las fuentes del Derecho Constitucional Mexicano
El Estado Mexicano ha tenido diversas normas fundamentalesdesde el inicio de su vida independiente, cada una con una estructura y organización específicas, determinadas por el contexto socio-histórico en el que surgieron.
En este orden de ideas, el Derecho Mexicano -por su tradición romanista- tiene diversas fuentes que le dan origen y definen su contenido, así como sus cambios.
Entre las fuentes del Derecho Mexicano se encuentran: la legislación yjurisprudencia por excelencia y, con menor intensidad, la doctrina y la costumbre.

Ordenamientos Constitucionales y Fuentes del Derecho en México
En México han existido diversos ordenamientos constitucionales que contenían disposiciones específicas referidas a la Justicia Constitucional; para efectos de este módulo se abordarán exclusivamente esas disposiciones. Entre las Constituciones que sehan producido en México, independientemente de que se aplicaron o no, están:
* La Constitución de Cádiz de 1812.
* El Decreto Constitucional de Apatzingan de 1814, que concedía a cualquier ciudadano el derecho de reclamar la infracción a la Constitución.
* La Constitución de 1824, el Congreso dictará las leyes con el fin de que se hiciera efectiva la responsabilidad de los quequebrantaran la Constitución y se le dio facultad a la Corte para conocer las violaciones a la Constitución y las Leyes Federales.
* Las Sietes Leyes de 1836, con ellas se creó el Supremo Poder Conservador que podía declarar la nulidad de actos, resoluciones y leyes.
* El Acta de Reformas de 1847, con ella el Congreso podía declarar la nulidad de las leyes en las entidades federativas contraria ala carta federal.
* La Constitución de 1857, esta consagra el Amparo, la responsabilidad de los altos funcionarios y las controversias constitucionales.
* La Constitución de 1917, que nos rige actualmente.

En lo que se refiere a las fuentes del derecho, es conveniente precisar que el término “fuente” surge de una metáfora por medio de la cual nos podemos remontar a las fuentes de unrío, es decir, al lugar en que sus aguas brotan de la tierra; de manera semejante, inquirir la fuente de una disposición jurídica es buscar el sitio de donde emergió de las profundidades de la vida social a la superficie del derecho. Las fuentes, jurídicamente hablando, se categorizan en tres tipos: históricas, reales y formales.
Fuentes históricas. Son los documentos (inscripciones, papiros, libros,etc.) que encierran el texto de una ley o conjunto de leyes. Son documentos que contienen la información del derecho vigente en otra época, con base en los cuáles nos inspiramos para crear determinada ley o institución jurídica, por ejemplo: las Leyes de Indias, el Código de Hammurabi, la Declaración de los Derechos del Hombre y Ciudadano de 1789, etcétera.
Fuentes materiales o reales. Son...