CONSTITUCIÓN


PROYECTO
DEMOCRACIA Y CONSTRUCCIÓN DE CIUDADANIA EN COLOMBIA
ENTREGA FINAL


INTEGRANTES


INGRID PAOLA CRUZ Cód. 110014878
NELSON HERRERA Cód. 1111340196
HAIGSSON GONZALEZ DUQUE Cód. 1121480358
NADIA KARENT CRUZ ALDANA Cód. 1121610208
PAULO CESAR TRUJILLO PERDOMO Cód. 1121070923BOGOTA D.C
CONSTITUCION E INSTRUCCIÓN CÍVICA
POLITECNICO GRAN COLOMBIANO
2012

Para hablar de la carta de 1991 y la evolución del estado colombiano a partir de la promulgación de ésta, debemos retroceder un poco en el tiempo y tener en cuenta el origen y la evolución del estado en general. Desde la antigüedad, pasando por Grecia y el imperio romano, caracterizado por diferentes organizacionespolíticas, luego en la edad media, enmarcada por el pluralismo jurídico y caracterizado por la poliarquía , después en siglo XVI, con la formación del estado absoluto por la burocracia estatal dirigida por la monarquía tomando la forma de un estado moderno, y por último, llegamos al Estado liberal que después de procesos históricos, se define como un Estado que promulga la igualdad, lalibertad y la vida. Así mismo, Colombia tuvo un desarrollo social y político desde la Guerra de Independencia, la Gran Colombia, la Nueva Granada, pasando por la Regeneración, La Constitución de 1886, el fin del Frente Nacional, hasta llegar a nuestra gran carta de 1991.
Actualmente, el pueblo colombiano se pregunta si se ha consolidado realmente un Estado Social de derecho después de lapromulgación de la constitución de 1991, inspirada por los expresidentes Virgilio Barco en el periodo de gobierno César Gaviria Trujillo, después de veintiún años y teniendo en cuenta la opinión, la experiencia y el sufrimiento del pueblo, creemos que dicha carta fue un gran adelanto en materia de derechos e igualdades, además de derechos fundamentales como la vida, la salud, la educación y la seguridadsocial, apoyados por el nuevo mecanismo de participación como la tutela, vemos que a diferencia de la constitución de 1886, esta nueva carta viene vestida de un nuevo modelo de participación que se caracteriza por darle al pueblo la misma importancia, sin hacer ningún tipo de discriminación, género, religión, ni posición social, con esto el Estado debe fomentar y garantizar los derechos del puebloy también es reconocida por tener en cuenta la parte rural de Colombia.

El gobierno se traslada del centro hacia afuera, teniendo como objetivo principal la inversión social para aquellas partes que necesitaban ser reconocidas en este nuevo proyecto de participación, y se crea una nueva relación entre el Estado y el pueblo colombiano dejando como resultado una sensación de tranquilidad parala sociedad colombiana. Promueve la incorporación de las clases menos favorecidas dentro de un esquema de nación igualitaria, con beneficios para todos sus integrantes sin ningún tipo de discriminación, buscando una compensación de las desigualdades y una redistribución de la renta mediante impuestos y gastos públicos.
Años después, medios de comunicación como el periódico El Tiempo, ElEspectador y la revista Semana, concluyeron que fue un gran acierto para el pueblo colombiano, afirmar que la problemática y la crisis actual no se debe a las normas en la carta redactadas, si no a los hechos desafortunados ocurridos en Colombia en todos estos años. De acuerdo con la publicación del periódico El Tiempo del miércoles 4 de julio de 2001, en la cual hace referencia por medio de unaencuesta realizada a 418 colombianos encuestados, concluye que la carta de 1991 “ SE RAJO “, por cuanto “ Los cambios introducidos por la constitución de 1991 para dar vida a un nuevo país aún no convencen a la mayoría de los colombianos, El 40 % de los encuestados opinaron que las reformas promulgadas no causaron ningún efecto, el 31 % respondió que fue regular, y el resto opinaron poco y nada. El...