Constiucion

Kelsen defendió una visión positivista (o iuspositivista) que llamó teoría pura del Derecho: un análisis del Derecho como un fenómeno autónomo de consideraciones ideológicas o morales, del cualexcluyó cualquier idea de derecho natural. Analizando las condiciones de posibilidad de los sistemas jurídicos, Kelsen concluyó que toda norma emana de otra norma, remitiendo su origen último a unanormahipotética fundamental que es para el era una hipótesis o presuposición transcendental, necesaria para poder postular la validez del Derecho. Sin embargo nunca consiguió enunciar una norma jurídicacompleta basada solamente en su modelo. Más tarde, situó dicha norma en el Derecho internacional, de ahí que defendiese la primacía de éste sobre los ordenamientos nacionales.
El consideraba a la moralcomo parte de la justicia, pero exclusivamente, sino como un elemento interconectado con la justicia.
Unas de las ideas mas notable de Kelsen, ha sido su sistema de revisión constitucional, que creatribunales constitucionales especializados a los que confía esta revisión. Kelsen propone originalmente un cuerpo de jueces que no provengan del poder judicial.  Este sistema fue usado primero enAustria, pero luego se extendió a España,Portugal e Italia y más adelante, incluso a repúblicas de Europa Central y del Este.
Su concepción de la democracia como técnica participativa de elaboración delDerecho le convierte en uno de los principales teóricos de la democracia del siglo XX, y como defensor de la democracia, de un sistema de equilibrio entre poderes estatales, se manifestó en contra delos sistemas presidencialistas muy rígidos.
Otro gran aporte de Kelsen es su pirámide normativa, un sistema de jerarquía de las normas que sustenta la doctrina positivista, según la cual toda normarecibe su valor de una norma superior. Kelsen reconoce dos formas de control para este fin:
* Por vía de excepción: que son los que hacen los tribunales ordinarios, en donde un Juez dictamina...