constructor

Estructura social,intereses de clases y conflicto social
RALF DAHRENDORF (1929-2009)

Ralf Dahrendorf, filósofo y sociólogo alemán, nació en 1929 en la ciudad de Hamburgo. Es autor de importantes trabajos como Clases y conflictos de clases en la sociedad industrial (1973), donde analiza los problemas de la sociedad poscapitalista.

El autor plantea dos teorias : teoria de laintegracion y teoria de dominacion, la primera se refiere a la unidad estructural, (estructura social, “sistema”), a traves de la institucionalizacion de ciertos procesos mantiene el “ equilibrio” y por consiguiente “orden”.y la segunda, la unidad estructural es una asociacion de dominacion unida por la coaccion lo que implica que es inestable y cambiante.
Dahrendorf sugiere que la estructurasocial del conflicto es la desigual distribucion de autoridad entre personas y grupos de la sociedad.Esta distribucion al ser desigual y en algunos casos privacion de estas la estructura de autoridad constituyen la causa determinante de la constitucion de clase y de los conflictos de clase (dominacion y dominado). Por eso dice que las sociedades no pueden existir sin conflictos y consenso ya queuno depende del otro..
Las posiciones sociales tienen diferentes grados de autoridad , la cual no reside en los individuos sino que esta vinculado a las posiciones que ocupan.Estos puestos de autoridad van “ligados a ciertos intereses” (pag 213),o grupos de interes en la sociedad que se caracterizan por tener organización, interese comunes estos son fenomenos sociales.
En toda asociacion, los queostenta el poder tratan de mantener su poder (satus quos) y mientras los que estan en posiciones subordinadas persiguen el cambio.Estos intereses pueden no ser percibidos por los afectados “un cuasi-grupo” en aquella agrupacion cuyos miembros comparten intertese latentes, si bien tiene una situacion comun pero no necesariamente conciencia de ellos.
Cuando una agrupacion se organiza conobjetivos,.capaz de elaborar una politica de accion organizada y de planificar una estrategia, se convierte en “grupo de interes” y sus interese son manifiestos.Esto lleva a que dos grupos en esta relacion de interes quieran acaparar este bien escaso que es la autoridad entran en conflicto.Por eso Dahrendorf propone como base la autoridad ,dominacion con la propiedad y con el poder despues.Esteconflicto,tiene origen en los intereses diferenciados; un grupo defiende el status quo, mientras el otro exige su modificacion,”el conflicto de clases”es siempre el intento de mantener o modificar a una estructura de dominacion y su base de ligitimidad" las clases sociales y su conflicto en la sociedad industrial.Como elementos de dominacion se encuentran las instituciones sociales de contencion, es decir lainstitucionalizacion de la pugna de clases..

El problema de la movilidad social entre la estructura y los conflictos de clase.
El problema primero puede estar en las generaciones “cuando la situacion social del individuo permanece inalterable” (pag 235), a lo largo de la vida ,por ejemplo finalizar la educacion basica lo conlleva que según su capacidad personal ocupara un puesto durante suvida. En segundo lugar una sola generacion “cuando se presentan fluctuaciones dentro de la vida del individuo”o sea que cada miembro podria en cualquier momento cambiar de posicion.
La movilidad : clases abiertas y cerradas depende de la ocupacion de posicion de autoridad es hereditaria se llama clase cerrada. Clases abiertas según el grado de movilidad que tengas (escalonada), el conflicto o suintensidad va disminuyendo entre las clases sociales a medida que se van abriendo (asensos y desensos), o sea la movilidad constituye un fenomeno estructural que desvia las motivaciones individuales del conflicto entre los grupos y que impulsa a lo individual o familiar.
Sobre lo psicologico de los conflictos sociales el individuo con cierta autoridad y su comportamiento son independientes ....