conta



COLEGIO MEXICANO DE ESTUDIOS DE POSGRADO JURIDICOS Y ECONOMICOS




MATERIA : JUICIO DE AMPARO EN MATERIA FISCAL



TEMA : NEGATIVA FICTA, AFIRMATIVA FICTA Y JUICIO DE AMPARO FISCAL


CATEDRATICO: mAURICIO ALEJANDRO MARIN VALDEZ


ALUMNO: C.P.C. MARCOS LOPEZ LARA






















CUERNAVACA, MOR. A 9 DE JUNIO DE 2012

INDICE

I NegativaFicta
I.I. Historia de la Negativa Ficta
I.II Definición de Negativa Ficta.
I.III Instancias y Peticiones.
I.IV Negativa ficta y Derecho de Petición.
I.V Medios de Defensa.
I.VI Negativa ficta. Falta de contestación de la demanda. Nulidad lisa y llana.
I.VII negativa ficta. Se configura cuando la autoridad requerida, injustificadamente, declara su incompetencia para conocer de lapetición.
II Afirmativa Ficta
II.I Definición Afirmativa Ficta
II.II Estados Libres y Soberanos donde se legisla la Afirmativa Ficta
II.III Casos de aplicación de la Afirmativa Ficta
III. Juicio de Amparo
III.I Antecedentes históricos del Juicio de Amparo en contra de Leyes Tributarias.
III.II Naturaleza y concepto.
III.III Casos en que Procede
III.IV Procedencias del amparo directo
III.VConcepto y causas de Sobreseimiento
III.VI La importancia del Juicio de Amparo en la aplicación de Leyes Fiscales.
III.VII El Juicio de Amparo en contra de las Leyes Tributarias Auto aplicativas.
III.VIII El Juicio de Amparo en contra de las Leyes Tributarias Heteroaplicativas.
III.IX Procedencia del Juicio de Amparo Directo.
III.X Acuerdo que recae a la interposición de la demanda deAmparo
III.XI El Informe Justificado.
III.XII Auto de desechamiento de la demanda de Amparo Directo.
III.XIII Auto de aclaración o prevención de la demanda de Amparo Directo.
III.XIV Auto admisorio de la Demanda de Amparo.
III.XV La resolución en el Amparo Directo.
III.XVI Procedencia del Juicio de Amparo Indirecto.
III.XVII La demanda de Amparo Indirecto.
III.XVIII La ampliación de lademanda.
III.XIX Principio de Indivisibilidad de la demanda de Amparo.
III.XX Auto admisorio.
III.XXI El auto de desechamiento.
III.XXII El auto de aclaratorio.
III.XXIII El Informe Justificado.
III.XXIV La Audiencia Constitucional.
III.XXV Los Recursos en Materia de Amparo
III.XXVI Recurso de queja
III.XXVII Trámite del recurso de queja.-
III.XXVIII Recurso de reclamaciónIntroducción.
La finalidad del presente trabajo, es conocer y plasmar una idea general de lo que viene siendo la negativa ficta, la afirmativa ficta y el juicio de amparo en materia tributaria, y así mismo diferenciar entre un amparo indirecto y el directo y señalar las diferencias entre uno y otro y la importancia de losmedios de defensa
La negativa ficta es una ficción legal utilizada en materia fiscal, inserta dentro del ámbito de las facultades de la autoridad fiscal. Figura también conocida como “el silencio administrativo” y que ha sido ejercido en el mayor de los casos de forma abusiva por parte de las autoridades, al no dar respuesta a los interesados de las solicitudes realizadas en el plazo establecido enla ley respectiva.
La afirmativa ficta es una decisión normativa que se contempla en la legislación de algunos estados del país, ésta tiene un carácter administrativo por la cual todas las solicitudes por escrito de los ciudadanos, usuarios, empresas o entidades que se dirijan a la autoridad pública, si no se contestan en el plazo que marca la ley o las disposiciones administrativas seconsideran aceptadas, manteniendo el comprobante o certificado del acuse de la petición realizada ante la autoridad correspondiente. La negativa ficta como lo hemos visto es la decisión normativa en sentido opuesto.
El juicio de amparo es en un medio de defensa constitucional que se establece a favor de la persona para proteger sus garantías individuales, con el fin de que se le sean restituidas sus...