Contabilidad Megatendencia Y Cambio
CONOCIMIENTO CONTABLE, MEGATENDENCIAS Y CAMBIO
REPENSANDO TRADICIONES
El trabajo avanzado en este texto solo ha abordado la problemática de un enfoque regulativo, resultando incompleto de no considerar las distintas tradiciones contables desarrolladas en el mundo, para terminar formulando una hipótesis que despertará controversia en razón a los enfoques temáticos de todas lastradiciones. La hipótesis considera a la economía y el derecho como los obstáculos epistemológicos para el desarrollo de la contabilidad; generará reflexiones problemáticas entre quienes han desarrollado teoría contable a partir de la economía y el derecho, pudiendo resultar controversial para quienes han considerado que discutir de naturaleza, objeto y método de la contabilidad es un problemadecimonónico; el problema tiene plena vigencia.
No puede lograrse el planteamiento de esa hipótesis o ilustrar su justificación si no es a partir de una recreación de los desarrollos de la llamada teoría contable, aquí caracterizada como tradiciones contables. Gran parte del pensamiento contable desarrollado hasta hoy puede ser objeto de una hermenéutica jurídica inclusive de una hermenéutica dela cotidianidad más que de un análisis epistemológico.
REPENSANDO LAS TRADICIONES CONTABIES
Enfoque
Tradición
Naturaleza
Objeto
Método
Objetivo o el control
Mega tendencia
Legalista
Códigos y leyes
Jurídica
Actos jurídicos
Casuístico
Vigilancia, fiscalización fraude. Formación prueba
Regulación. Armonización
General aceptación
Jurídica
TransaccionesCasuístico
Fraude. Vigilancia
Regulación , armonización
Marco conceptual lógico.
Jurídica
Estados financieros
Inventario, justificación de practica
Evaluación normativa. Detección del fraude
Regulación , armonización
Marco conceptual teleológico
Jurídica
Objetivos. Estados financieros
Acción con arreglo a fines
Evaluación normativa, detección o el fraude
Regulación. ArmonizaciónSegunda tradición de códigos y leyes
Jurídica
Estados financieros.
Transacciones
Acción con arreglo a fines, casuístico
Evaluación regulativa, detección de fraudes
Regulación. Armonización
Económico
Beneficio verdadero
Microeconómica
Resultado
Analítico. Inductivo
Medición resultado1
Contabilidad multivalorativa
Productividad
Microeconómica
Elementos de costo 0 factoresAnalítico, inductivo
Medición de productividad
Cadenas de valor
Comportamiento del decisor
Microeconómica
Decisiones
Analítico. Inductivo
Eficiencia
Regulación. Armonización
Teoría positiva
Microeconómica
Prácticas contables
Descriptivo. Predictivo
Formalización
Formalizado
Axiomatización
Jurídico -económica
Prácticas contables
Positivo- normativo
Evaluación regulativaNormalización
Análisis circulatorio
Económica
Circulación ínter-empresarial
Descriptivo
Variables económicas
Agregación para formar cuentas macroeconómicas
Agencia
Jurídico -económica
Intereses de principales y agentes
Positivo-normativo
Contratos de mandato
Regulación armonización
Economía de información
Microeconómica
Decisiones
Analítico. Predictivo
Metas, estrategiasRegulación. Armonización
Camp/hmc
Microeconómica
Activos financieros
Descriptivo, predictivo
Valoración
Regulación armonización
La clasificación en programas de investigación o en paradigmas, es un recurso interesante, más que para construir conocimiento, para reconstruir su historia. Los más importantes trabajadores del pensamiento contable han generado ese tipo declasificaciones; Belkaoui (1981) plantea una clasificación en los paradigmas antropológico inductivo, del beneficio verdadero, utilidad en la toma de decisiones (desagregado en Modelos de decisión, Comportamiento agregado del mercado, Decisor usuario individual) y economía de la información. Mattessich (1993) establece la clasificación en tres tradiciones de investigación; la rendición de cuentas,...
Regístrate para leer el documento completo.