Contabilidad, presente pasado y futuro

Contabilidad Nacional Económico :
Pasado, Presente y Futuro

Durante la década de 1990 , los Estados Unidos se apartó bruscamente de la tendencia mundial en la contabilidad económica nacional. Una larga lista de países , desde Australia hasta Zimbabwe, había empezado a complementar las medidas tradicionales de la producción económica con las estimaciones de los impactos ambientales , talescomo los recursos naturales depletion.1 Pero Estados Unidos se negó a ir a lo largo . Habiendo una vez jugado un papel central en el establecimiento de normas mundiales de contabilidad nacional , los EE.UU. parece haber perdido su posición de liderazgo. Como un funcionario del Departamento de Comercio se quejó: " Ellos nos dejaron ir a las reuniones , pero nadie escucha lo que tenemos que decir. " 2De hecho , el Departamento de Comercio había comenzado la publicación de datos sobre el valor de los recursos minerales de la nación en 1994 , y tenía previsto ampliar su iniciativa de la contabilidad ambiental en los años subsiguientes . Pero el proyecto se detuvo repentinamente cuando el Congreso intervino , que prohíbe la publicación de los valores de los recursos minerales y efectivamentela prohibición de todos los proyectos DataCollection ambientales adicionales relacionados con el Producto Interno Bruto ( PIB) 0.3 Representante Alan Mollohan de West Virginia, que patrocinó la prohibición del Congreso , argumentado que después de medir el agotamiento de minerales y
contaminación del aire, "alguien va a decir ... que la industria del carbón no está contribuyendo nything al país. "4

Frente a lo que parecía ser una barrera inamovible, el Departamento de Comercio pidió a un órgano consultivo de prestigio , el Consejo Nacional de Investigación ( NRC ), para estudiar el tema y sugerir un curso de acción. Compuesto por los principales científicos y economistas y presidido por William D. Nordhaus , profesor de economía en la Universidad de Yale , la NRC recomienda nuevosmétodos para calcular el impacto económico de la contaminación ambiental y el uso de recursos naturales. A pesar de que no abogaba por el abandono del PIB, la medida estándar de la actividad económica, su informe final sugirió que el PIB ambientalmente ajustado constituiría una medida superior elfare social general.

Ninguna nación todavía no se había adoptado como un sistema integral de contabilidadambiental como recomienda el NRC. Pero muchos se habían dado pasos sustanciales en esta dirección , a menudo siguiendo las nuevas directrices de valoración ambiental de las Naciones Unidas * La gran pregunta para los Estados Unidos - . Y el mundo - es si esta tendencia global emergente representado una mejora fundamental enel arte de la económica nacional contabilidad o simplemente una modapopular, que amenazaba con distraer
la atención de las variables económicas tradicionales que algunos analistas creían que más importaba .
Los Fundamentos del PIB Contabilidad

El objetivo tradicional de la contabilidad económica nacional ha sido medir el valor de la salida producida por una nación en un determinado período de tiempo (normalmente un año ) . * Hay muchos desafíos en hacer esto. Loseconomistas siempre han tenido que lidiar con el problema de la inflación , lo que hace difícil la comparación de las medidas de salida a través del tiempo ( véase el Apéndice B). Pero tal vez el reto más fundamental de todos es evitar contar la misma salida varias veces en diferentes etapas de producción. Al medir el valor de la producción del café nacional , por ejemplo, no sería correcto sumarlas ventas de los granos de café primas cultivadas en Hawai , las ventas de las empresas que elaboran y envasan los frijoles, y las ventas de los cafés que utilizan esas habas procesadas para hacer tazas de café para sus clientes. Evidentemente , esto sería sobre- contar el valor de la producción de café . Con el fin de hacer frente a este problema la doble contabilidad , los economistas han...