contabilidad


Artículo página 62
Falsedades sobre las Pensiones
Publicado por Vincec Navarro en diario Publico, 13012011
El retraso obligatorio de la edad de jubilación se basa en varios supuestos que son erróneos.
En este se comenta sobre el retraso de jubilación para la clase trabajadora de dos años, aumentando de 65 a 67 años, lo que alarga el tiempo de labor sin considerar los tipos de trabajo querealizan los individuos y basado en que la esperanza de vida de un ser humano es cuatro años mayor que hace 20 años, también ignorando como se calcula la esperanza de vida.
Los que hacen tal supuesto ignoran cómo se calcula la esperanza de vida de un país.
Según detalles contenidos en este artículo la esperanza de vida se calcula utilizando los datos de natalidad y mortalidad de un mismo año yla inconformidad radica en que el supuesto basado en esos cálculos asumen que al aumentar la esperanza de vida cuatro años la gente muere cuatro años más tarde de lo que moría hace 20 años, lo que no es totalmente cierto.
Un segundo error que se hace es suponer que, puesto que la población vive más años, tal población puede continuar trabajando después de los 65 años, con la misma capacidad yvitalidad de trabajo que tiene a los 65.
Según este planteamiento al aumentar la cantidad de años de vida se asume que los individuos pueden trabajar por más tiempo, sin analizar el ciclo de envejecimiento; el cual sigue su curso normal a medida que pasan los años y como consecuencia ciertas habilidades se ven afectadas con el paso del tiempo, concluyendo cada individuo de acuerdo a su estadode salud, económico debería decidir cuándo jubilarse.
Tal supuesto asume erróneamente que las mismas causas que determinan que la población viva más años determinan también que sean años más sanos, lo cual no es cierto.
El supuesto de vivir más no considera que ese tiempo adicional represente una cantidad de años para un individuo gozando de buena salud, partiendo de los estudios einvestigaciones como los del centro geriátrico de la Universidad del sur de california que indican la disminución de un año de vida saludable para una persona en la actualidad con relación a una persona de la misma edad hace diez años.

Todos estos datos son ignorados en la propuesta de retrasar obligatoriamente dos años la edad de jubilación.
En conclusión y de acuerdo a los factores que considereparticularmente cada nación estable la cantidad de años según las estadísticas de mortalidad y natalidad que maneja , sin considerar otros factores socio económicos de cada segmento de la población que pueden cambiar el resultado final de esperanza de vida que influye directamente quienes se jubilaran .








Artículo página 62 información adicional de otra fuente

Aporte adicionalsegún estadísticas y de acuerdo a:

Giles Archibald, Director Mundial de Servicios Internacionales de Retiro en Mercer: “La doble presión del incremento en los costos de seguridad social y la disminución en las tasas de mortalidad, están provocando cambios en la jubilación. Un incremento en la edad de jubilación del país es sólo parte de la respuesta. Los gobiernos consideran cada vez más al sectorprivado para complementar el beneficio de seguridad social, presionando aún más los recursos de los empleadores.

Estadísticas:
Recopilación de países de América Latina como comparación
Argentina: Edad de jubilación: Mujeres 60, Hombres 65. Años de servicio: 30.
Brasil: Edad de retiro: Mujeres 60, Hombres 65. Jubilación por tiempo de servicio: 25 años para Mujeres, 30 para Hombres.
Cuba:Edad de jubilación: Mujeres 60, Hombres 65. Años de servicio: 30
Paraguay: Edad de jubilación: Mujeres 55, Hombres 60.
Uruguay: Edad de jubilación: Mujeres y Hombres: 60 años. Años de servicio: 35. Jubilación por edad avanzada: Mujeres y Hombres: 70 años.
Chile: edad de jubilación: Mujeres 60 y Hombres 65 años.
Colombia: Actualmente es de mujeres 55 y hombres 60, pero en 2014 subirá a...