Contabilidad
Páginas: 5 (1083 palabras)
Publicado: 31 de octubre de 2012
DERECHO INTERNACIONAL
En el caso que nos ocupa respecto del negocio jurídico que hicieran JUAN RODRIGUEZ conocido comerciante Argentino quien por problemas de adicción a las apuestas de carreras de caballos fue declarado interdicto por un Juez de familia Argentino y PEDRO GUATAPE un reconocido comerciante de esmeraldas de Muzo Boyacá – Colombia, quien está interesado en comprar unosterrenos cercanos a los suyos en este municipio con el fin de expandir la exploración de piedras preciosas, por cuanto JUAN RODRIGUEZ es el propietario de estos terrenos.
Este negocio fue realizado en la ciudad de Buenos Aires – Argentina en el cual JUAN accede a vender la finca adjunta a los terrenos de PEDRO en Muzo por una suma de UN MILLON DE DOLARES (US1.000.000.00) los cuales se pagarían entres contados: un contado de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL DOLARES (US 250.000.00) ese día, un contado de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL DOLARES (US 250.000.00) dentro de un mes, en el momento de firmar la escritura pública en la Notaria Única de Muzo Boyacá Colombia y el restante QUINIENTOS MIL DOLARES (US 500.000.00) en el momento en que el bien inmueble pasara a nombre de PEDRO luego del registro de laescritura pública en la oficina de registro.
EL PROBLEMA JURIDICO
1. Determinar si la letra suscrita entre JUAN y PEDRO cumple con todos los presupuestos legales para tenerla como válida y es ejecutable.
2. Determinar si el contrato de compraventa suscrito entre JUAN y PEDRO sobre el inmueble goza de plena validez y no se ve afectado de ningún vicio como lo es elconsentimiento, capacidad, causa u objeto ilícito generado por la Interdicción declarada por el Juez Argentino respecto de JUAN.
NORMA
Teniendo en cuenta que luego de realizada la transacción comercial entre JUAN y PEDRO se determino que para todos los efectos legales, se acuerda como domicilio contractual Colombia, y especialmente el municipio de MUZO BOYACA, donde JUAN RODIGUEZ aparece registradoen la Cámara de Comercio del municipio.
Por lo anterior y teniendo en cuenta que el señor PEDRO no conocía de la sentencia proferida por el Juez Argentino, que dicha sentencia no es válida para la legislación Colombiana y que el negocio jurídico fue realizado conforme a la normatividad Colombiana, debe aplicarse la legislación de nuestro país.
Por lo anterior se aplicaría la NormaColombiana como lo es lo estipulado en el CODIGO CIVIL artículos 488 y 695 y EL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL artículos 1502, 1504 y 1508.
Por otra parte se puede y debe aplicar el CONVENIO DE ROMA el cual es de aplicación a las obligaciones contractuales, en las situaciones que impliquen un conflicto de leyes; aunque la Ley que resulte aplicable pertenezca a un Estado no contratante delConvenio.
ANALISIS
Como ya se dijo anteriormente se determino que para todos los efectos legales, se acuerda como domicilio contractual Colombia respecto de la letra de cambio firmada por JUAN se puede deducir lo siguiente:
Para la Legislación Colombiana no es obligatorio para la suscripción de una letra de cambio hacer presentación personal o autenticación tal como lo preveeuna ley de derecho privado Argentina, para nuestra ley solamente es indispensable que cumpla con los requisitos determinados en el artículo 488 del C. de P. C. que dice “Pueden demandarse ejecutivamente las obligaciones expresas, claras y exigibles que consten en documentos que provengan del deudor…”, por lo anterior para mi pensar la letra de cambio tiene validez por cuanto cumple con losrequisitos de ley de nuestro país, de igual manera el negocio jurídico fue realizado sin ninguna clase de vicio tales como consentimiento, capacidad, causa u objeto ilícito por cuanto al firmar la letra hubo consentimiento de ambas partes, hubo capacidad y la causa y objeto del negocio no fue ilícito.
En cuanto al contrato de compraventa del terreno también es válido por cuanto como lo sostiene...
En el caso que nos ocupa respecto del negocio jurídico que hicieran JUAN RODRIGUEZ conocido comerciante Argentino quien por problemas de adicción a las apuestas de carreras de caballos fue declarado interdicto por un Juez de familia Argentino y PEDRO GUATAPE un reconocido comerciante de esmeraldas de Muzo Boyacá – Colombia, quien está interesado en comprar unosterrenos cercanos a los suyos en este municipio con el fin de expandir la exploración de piedras preciosas, por cuanto JUAN RODRIGUEZ es el propietario de estos terrenos.
Este negocio fue realizado en la ciudad de Buenos Aires – Argentina en el cual JUAN accede a vender la finca adjunta a los terrenos de PEDRO en Muzo por una suma de UN MILLON DE DOLARES (US1.000.000.00) los cuales se pagarían entres contados: un contado de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL DOLARES (US 250.000.00) ese día, un contado de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL DOLARES (US 250.000.00) dentro de un mes, en el momento de firmar la escritura pública en la Notaria Única de Muzo Boyacá Colombia y el restante QUINIENTOS MIL DOLARES (US 500.000.00) en el momento en que el bien inmueble pasara a nombre de PEDRO luego del registro de laescritura pública en la oficina de registro.
EL PROBLEMA JURIDICO
1. Determinar si la letra suscrita entre JUAN y PEDRO cumple con todos los presupuestos legales para tenerla como válida y es ejecutable.
2. Determinar si el contrato de compraventa suscrito entre JUAN y PEDRO sobre el inmueble goza de plena validez y no se ve afectado de ningún vicio como lo es elconsentimiento, capacidad, causa u objeto ilícito generado por la Interdicción declarada por el Juez Argentino respecto de JUAN.
NORMA
Teniendo en cuenta que luego de realizada la transacción comercial entre JUAN y PEDRO se determino que para todos los efectos legales, se acuerda como domicilio contractual Colombia, y especialmente el municipio de MUZO BOYACA, donde JUAN RODIGUEZ aparece registradoen la Cámara de Comercio del municipio.
Por lo anterior y teniendo en cuenta que el señor PEDRO no conocía de la sentencia proferida por el Juez Argentino, que dicha sentencia no es válida para la legislación Colombiana y que el negocio jurídico fue realizado conforme a la normatividad Colombiana, debe aplicarse la legislación de nuestro país.
Por lo anterior se aplicaría la NormaColombiana como lo es lo estipulado en el CODIGO CIVIL artículos 488 y 695 y EL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL artículos 1502, 1504 y 1508.
Por otra parte se puede y debe aplicar el CONVENIO DE ROMA el cual es de aplicación a las obligaciones contractuales, en las situaciones que impliquen un conflicto de leyes; aunque la Ley que resulte aplicable pertenezca a un Estado no contratante delConvenio.
ANALISIS
Como ya se dijo anteriormente se determino que para todos los efectos legales, se acuerda como domicilio contractual Colombia respecto de la letra de cambio firmada por JUAN se puede deducir lo siguiente:
Para la Legislación Colombiana no es obligatorio para la suscripción de una letra de cambio hacer presentación personal o autenticación tal como lo preveeuna ley de derecho privado Argentina, para nuestra ley solamente es indispensable que cumpla con los requisitos determinados en el artículo 488 del C. de P. C. que dice “Pueden demandarse ejecutivamente las obligaciones expresas, claras y exigibles que consten en documentos que provengan del deudor…”, por lo anterior para mi pensar la letra de cambio tiene validez por cuanto cumple con losrequisitos de ley de nuestro país, de igual manera el negocio jurídico fue realizado sin ninguna clase de vicio tales como consentimiento, capacidad, causa u objeto ilícito por cuanto al firmar la letra hubo consentimiento de ambas partes, hubo capacidad y la causa y objeto del negocio no fue ilícito.
En cuanto al contrato de compraventa del terreno también es válido por cuanto como lo sostiene...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.