Contacto - teologia i

Contacto – Teología I
La película Contacto, basada en el libro de Carl Sagan, cuenta la historia de una científica que soñaba con descubrir otra forma de vida en el universo diferente a la nuestra, pero que en medio de esto se encuentra con una persona que le hace cuestionar sus creencias espirituales y la necesidad que tiene de estas en su vida personal.
De acuerdo a los temas tratados durantela primera unidad de la materia de Teología I, podemos abordar la película de manera diferente según los criterios de cada uno de los autores estudiados.
Empezando por Alfred Max-Neef, según su estudio de Desarrollo a escala humana, lo más claro que se observa en la película es la necesidad de trascendencia del personaje principal, Ellie Arroway. Desde sus primeros años de vida, se marcóclaramente en su personalidad su necesidad de ir más allá, de superarse y probar al mundo la existencia de vida en otros planetas. A pesar de tener completas todas las necesidades humanas que describe Max-Neef, ella seguía sintiéndose insatisfecha, es decir, su necesidad de trascender necesitaba ser completada.
Ellie quería servir a la humanidad por medio del descubrimiento de vida extraterrestre, y lodemuestra en una conversación que tiene con Palmer, un reconocido teólogo que le pregunta porque está dispuesta a dar su vida en ese viaje, y ella responde: “Desde que recuerdo, siempre he estado buscando algo, una razón por la cual estamos aquí. Que hacemos aquí? Quienes somos? Si existe la posibilidad de descubrir así sea solo una parte de esa respuesta… No sé. Yo creo que merece al menos unavida humana. Tu no?”
Creo que esta conversación define la necesidad urgente de trascender de Ellie, y no solo eso, sino lo determinada que está en ayudar a la humanidad a buscarle un significado a la vida y a nuestra existencia, dando su vida a cambio por el mismo.
A partir de ahí, su personalidad y su forma de pensar se conectan con lo estudiado de otro autor, Viktor Frankl en su obra “Elsentido de la vida”. Durante la película se marca mucho la crisis existencial de Ellie, ese vacío existencial es el que permite que ella se cuestione acerca de temas diferentes a los comunes. Por esta actitud Ellie recibe muchas críticas, inclusive burlas y desprestigio de otros científicos, pero ella está determinada a seguir creyendo en que puede lograr lo que busca.
Esta actitud nos permiterelacionarla con lo que describe Victor Frankl en su libro, la manera diferente de afrontar los problemas, descrito por el así: “al hombre se le puede arrebatar todo salvo una cosa: la última de las libertades humanas: la elección de la actitud personal ante un conjunto de circunstancias, para decidir su propio camino.”
Ella, a pesar de todos los problemas y contratiempos que se le presenten, le da unsentido a su vida gracias a su necesidad urgente de trascender, y Frank relaciona esta necesidad de trascendencia con la autorrealización de la siguiente manera: “la autorrealización no puede alcanzarse cuando se considera un fin en sí misma, sino cuando se toma como efecto secundario de la propia trascendencia.”, es decir el proyecto que tiene Ellie en su vida, no puede ser un fin en sí mismo,sino que tiene que cumplirse mientras que persigue otro objetivo: el reaccionar con responsabilidad a los problemas que la vida plantea.
Por otro lado, Ellie a pesar de estar tan cercana a conceptos como la trascendencia y la búsqueda por el sentido de la vida, al contrario de lo lógico, ella no se encontraba muy cercana al concepto de Dios, era identificada mas como una persona completamenteagnóstica. Como buena científica, creía que las cosas que podían ser comprobadas y no en las que se necesitaba tener un poco de Fe.
La conexión más cercana que tuvo con el concepto de Dios fue con el teólogo Palmer, que durante el transcurso de la película se vuelve su interés amoroso, que intenta de distintas maneras demostrarle la importancia de creer en un ser superior que todo lo puede,...