Contador

Secretario : Murillo Ramos
Expediente : 01407-2012-FC
Escrito : N° 01
Cuaderno : principal

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE.

KATHERINE FRANCHESKA ROJAS LOPEZ, Identifica con Documento Nacional de Identidad N° 43746384, con domicilio en Av. Las Violetas N° 752 El Ermitaño (Frente a Elektra deIndependencia) Lima, señalando domicilio procesal en Av. Las Violetas N° 752, El Ermitaño, en el proceso seguido por Luis Electo Rojas Neciosup sobre Exoneración de Alimentos, atentamente expongo lo siguiente:
Que, habiéndoseme notificado la resolución N° 01 de fecha 06 de septiembre de año 2012, mediante el cual se corre traslado de la demanda de exoneración de alimentos a mi persona, interpuesto pormi padre Don Luis Electo Rojas Neciosup, cumplo con contestar la misma en el plazo de Ley.
I. PETITORIO
Que, antemano la niego y contradigo dicha demanda por carecer de veracidad todo lo vertido por mi señor padre y solicito a su digno Despacho que oportunamente se declare INFUNDADA en todos sus extremos, por vulnerar derechos fundamentales consagrados en la constitución Política del Estado, asícomo derechos sustantivos establecidos en el Código civil, y de igual manera por ofrecer la parte demandante pruebas contrarios al principio de la buena fe procesal, y por los siguientes fundamentos de derecho que paso a señalar:
II. HECHO QUE AMPARA MI PETITORIO:
1.- Que, con respecto al primer punto de la demanda, efectivamente señor Juez, ante el Primer Juzgado de Paz Letrado deIndependencia se tramitó un proceso de alimentos signado con el numero 564-2008, el mismo que se encuentra en ejecución de sentencia ante el segundo juzgado de Paz Letrado de Lima Norte, en el cual el señor Juez ordenó que el demandado (mi padre) Luis Electo Rojas Neciosup abone el 35% del haber mensual como miembro de la Policía Nacional del Perú, en calidad de Sub Oficial Superior, la misma que quedoconsentida mediante Resolución N° 10, pero ante mano quiero agregar que mi persona solicito una medida cautelar de ASIGNACION ANTICIPADA, el cual el Juez resuelve otorgarme el 20% del haber mensual por adelantado.
Es así, que de la diferencia que existe entre la sentencia consentida y la medida cautelar ejecutada hay una diferencia del 15%, lo cual solicite la liquidación de pensiones devengadas, lamisma que fue remitida a los peritos del Juzgado emitiendo el informe pericial N ° 303-2011-PJ-LN/AH, por el monto de deuda de S/. 10,558.12 la misma que se puso a conocimiento del demandado mi padre.
Que, habiéndosele notificado al demandado en dos oportunidades en su domicilio legal señalado por el mismo en su contestación de demanda, no lo absolvió ni objeto la misma, habiendo quedadaprobada por resolución N° 20 de fecha 13 de marzo de 2012, motivo por el cual habérsele requerido el pago integro de dicha liquidación este ha hecho caso omiso, por lo que se solicito se haga efectivo mediante una medida cautelar por descuento de sus haberse ya que conforme lo prevé la ley, las pensiones alimenticias pueden ser devengadas hasta el 60% del haber mensual del demandado, cosa que eldemandado a su antoja negativa interpone la demanda de exoneración de alimentos para no cumplirla motivo por el desde ya señor Juez solicito a usted encarecidamente y a su sano juicio declararla INFUNDADA por no cumplir con la pensión de alimentos.
2.- En cuanto al segundo punto de la demanda, es cierto señor Juez que la suscrita en la actualidad tiene 26 años de edad y que no es cierto que hayaculminado mis estudios, sigo estudiando y me encuentro matriculada en el semestre 2012-II, IX ciclo Turno noche, de la facultad de Ciencias y Comerciales carrera profesional de Administración conforme a la constancia de estudios emitida por la entidad con fecha 17 de agosto de 2012, y conforme a las fichas de matricula que se adjuntan, cabe precisar señor Juez, que a pesar que el demandado durante...