Contador

ESCUELA MARXISTA
OBJETIVO
REALIZAR UNA CRITICA DE LA ECONOMIA POLITICA DESARROLLADA, POR DAVID RICARDO Y ADAM SMITH... SE PRETENDE MOSTRAR MEDIANTE UNA LOGICA DIALECTICA QUE EL CAPITALISMO CONTIENE EN SI MISMO EL GEN DE SU PROPIA DESTRUCCION, LO CUAL VA A LLEVAR A OTROS MODOS DE PRODUCCION.
INTRODUCCION:
MARX Y STUART MILL CONOCIERON EL MISMO MUNDO ECONÓMICO, CARACTERIZADO POR ELFLORECIMIENTO DEL INDIVIDUALISMO. LA NUEVA CLASE DE LOS TRABAJADORES INDUSTRIALES SE HACINABA EN LOS BARRIOS POBRES DE LAS CIUDADES, EN LOS QUE NO HABÍA LAS MÍNIMAS CONDICIONES SANITARIAS Y PREDOMINABAN LAS CONDICIONES MISERABLES DE VIDA. ADEMÁS, HABÍA GRAN INESTABILIDAD ECONÓMICA CARACTERIZADA POR LA SUCESIÓN DE AUGES Y CRISIS.
STUART MILL ENFRENTÓ ESTE PROBLEMA SUPONIENDO QUE LA DISTRIBUCIÓNDE LA RENTA SE PUEDE MODIFICAR Y QUE RESULTE FACTIBLE PROMOVER EL BIENESTAR GENERAL Y TAMBIÉN DE LA CLASE TRABAJADORA.
MARX DISINTIÓ DE ESA POSIBILIDAD REFORMISTA Y PLANTEÓ QUE LA SITUACIÓN PODÍA SER SUPERADA CON LA IMPLANTACIÓN DE UN NUEVO ORDEN ECONÓMICO, POLÍTICO Y SOCIAL. EL SOCIALISMO MARXIANO TUVO TRES FUENTES PRINCIPALES DE PENSAMIENTO:
EL SOCIALISMO FRANCÉS
LA FILOSOFÍAALEMANA
LA EP CLÁSICA.
MARX SE ALEJA DE LOS TEÓRICOS CLÁSICOS:
RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN. PRETENDÍA DESVELAR LA POLARIZACIÓN SOCIAL. EL CAPITAL.
TEORÍA DEL BENEFICIO. EL ORIGEN DEL BENEFICIO PARTE DE LAS RELACIONES SOCIALES ENTRE ASALARIADOS Y CAPITALISTAS.
TEORÍA DEL CICLO ECONÓMICO. EL PROBLEMA DE LAS FLUCTUACIONES CÍCLICAS RESULTA DE LAS CONTRADICCIONES SOCIALES YECONÓMICAS INTRÍNSECAS AL MODO DE PRODUCCIÓN CAPITALISTA.
EL CONFLICTO SE CONVIERTE EN EL CENTRO DEL ANÁLISIS Y CONCIBIÓ LA VIDA ECONÓMICA EN RELACIÓN A LA LUCHA DE CLASES, UTILIZÓ UN MÉTODO ABSTRACTO Y PURO. MARX ASUMIÓ LOS INSTRUMENTOS DE LOS ECONOMISTAS CLÁSICOS Y LOS UTILIZÓ PARA LLEGAR A CONCLUSIONES MUY DIFERENTES. LA PRINCIPAL FUE EL ORIGEN DEL BENEFICIO, A PARTIR DE LA NOCIÓN DE PLUSVALÍA(FUENTE DE GANANCIA DEL CAPITALISMO INDUSTRIAL Y SE ORIGINA EN EL PROCESO DE PRODUCCIÓN Y DE TRANSFORMACIÓN DE MERCANCÍAS Y NO EN EL INTERCAMBIO, TRABAJO EXCEDENTE).
EL BENEFICIO ES UN EXCEDENTE PROPIO DE UNA ETAPA PARTICULAR DE LA SOCIEDAD DE CLASES COMO EL CAPITALISMO. EL CAPITAL PARA PODER SEGUIR OBTENIENDO LA GANANCIA DEBE SER INVERTIDO DE NUEVO. ESTO DA ORIGEN A UN PROCESO DE CRECIMIENTO QUEMOTIVA LA LEY DE LA ACUMULACIÓN CAPITALISTA. LA EXPANSIÓN CONTINUADA DE LA ACUMULACIÓN CAPITALISTA GENERA UNA OLEADA DE INNOVACIONES Y AVANCES EN EL CRECIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN, PERO SE ENCUENTRA SOMETIDO A INTERRUPCIONES DERIVADAS DE LA APARICIÓN DE LAS CRISIS ECONÓMICAS.
EL ANÁLISIS ECONÓMICO DE MARX CONSIDERA QUE LA ACUMULACIÓN CONDUCE A UNA CONCENTRACIÓN Y CENTRALIZACIÓN DEL CAPITAL, ALTIEMPO QUE SE MANEJA UN “EJERCITO INDUSTRIA DE RESERVA” Y QUE COMO RESULTADO DE LA ACUMULACIÓN DISMINUYE LA TASA DE GANANCIA.
PERO HAY OTRAS TENDENCIAS EN EL CAPITALISMO, COMO EL PARO Y EL SUBEMPLEO. LA SUSTITUCIÓN DEL TRABAJO POR LA MÁQUINA.
LA CONTRIBUCIÓN DE MARX HA SIDO MUY IMPORTANTE SOBRE TODO PARA LOS MOVIMIENTOS OBREROS QUE HAN ENCONTRADO EN SUS OBRAS COMO LUCHAR CONTRA ELCAPITALISMO, SIGUE SIENDO VÁLIDO SU FUNCIONAMIENTO CONTRA EL CAPITALISMO PARA ENTENDER MUCHOS ASPECTOS DEL CAPITALISMO MODERNO.




MODO DE PRODUCCION SOCIALISTA:
• El socialismo fue un ideal de sociedad justa e igualitaria que debía importarse en un mundo que sustituyera al capitalismo, comunidad libre, trabajo común, el producto se debe repartir equitativamente en relación de armonía y no dedominación. No debe existir clase social, cooperativas en la educación y fuerza moral el principal moderador de esta comunidad socialista es Carlos Marx y Federico Engels.
• Los sistemas sociales contemporáneos trataron de cambiar el ambiente necesario para que se mejore la calidad de vida de la sociedad.
• Algunos teóricos del socialismo, consideran que hay una ley de de desarrollo...