CONTESTACIÓN DE DE DEMANDA LABORAL
Páginas: 4 (768 palabras)
Publicado: 6 de diciembre de 2014
ROGELIO PÉREZ SÁNCHEZ
VS
EMPRESA DEL VALLE S.A DE C.V Y /O
GERARDO GARCÁA VELÁSQUEZ
EXPEDIENTE 351/14
H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO 06 DE LA JUNTA LOCAL
DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DELESTADO DE MÉXICO.
GERARDO GARCÍA VELÁSQUEZ, promoviendo por mi propio derecho y señalando como domicilio para recibir y oír todo tipo de notificaciones que conforme a derecho me corresponda, elubicado en Kilómetro 43, en carretera Chamapa-Lechería, número 42 en el municipio de Cuautitlán México, autorizando a los Licenciados en Derecho, Eduardo David Altamirano Navarrete, Sandra AlejandraBalam Garduño, Cruz Blancas Yunuen, Jacqueline Giovanna González Pérez, María Guadalupe Hernández Olivares, Sandra Patricia Campos Barocio, Cecilia Domínguez Luz y Pablo Vargas Fragoso, para recibirlas enmi nombre y para que me representen en este Juicio; ante Ustedes con el mayor de mis respetos expongo:
Que, por medio del presente escrito, por mi propio derecho y en mi carácter de Jefe depersonal en la empresa DEL VALLE S.A DE C.V, como lo acredito con el acta constitutiva firmada ante Notario Público que incluye el nombramiento a mi cargo, vengo a comparecer a la Audiencia de Conciliación,Demanda y Excepciones, Ofrecimiento y Admisión de Pruebas, que dentro del expediente citado al rubro, solicitando se tenga a la vista esta comparecencia y se tome en cuenta.
Controvirtiendo loshechos del demandado.
H E C H O S
1. Es cierto en parte lo expuesto en el punto uno de los hechos, pues, efectivamente, el actor empezó a prestar sus servicios en la fecha; y con el puesto ysalario que señala.
2. No es cierto lo afirmado por el actor en el correlativo dos de hechos, dado que quien supervisaba y vigilaba el desempeño de las actividades del señor ROGELIO PÉREZ SÁNCHEZera su superior en curso y turno.
3. No es cierto lo afirmado por el actor en el correlativo tres de hechos y por tanto, niego que mi representado haya despedido al actor; por lo que lógicamente no...
VS
EMPRESA DEL VALLE S.A DE C.V Y /O
GERARDO GARCÁA VELÁSQUEZ
EXPEDIENTE 351/14
H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO 06 DE LA JUNTA LOCAL
DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DELESTADO DE MÉXICO.
GERARDO GARCÍA VELÁSQUEZ, promoviendo por mi propio derecho y señalando como domicilio para recibir y oír todo tipo de notificaciones que conforme a derecho me corresponda, elubicado en Kilómetro 43, en carretera Chamapa-Lechería, número 42 en el municipio de Cuautitlán México, autorizando a los Licenciados en Derecho, Eduardo David Altamirano Navarrete, Sandra AlejandraBalam Garduño, Cruz Blancas Yunuen, Jacqueline Giovanna González Pérez, María Guadalupe Hernández Olivares, Sandra Patricia Campos Barocio, Cecilia Domínguez Luz y Pablo Vargas Fragoso, para recibirlas enmi nombre y para que me representen en este Juicio; ante Ustedes con el mayor de mis respetos expongo:
Que, por medio del presente escrito, por mi propio derecho y en mi carácter de Jefe depersonal en la empresa DEL VALLE S.A DE C.V, como lo acredito con el acta constitutiva firmada ante Notario Público que incluye el nombramiento a mi cargo, vengo a comparecer a la Audiencia de Conciliación,Demanda y Excepciones, Ofrecimiento y Admisión de Pruebas, que dentro del expediente citado al rubro, solicitando se tenga a la vista esta comparecencia y se tome en cuenta.
Controvirtiendo loshechos del demandado.
H E C H O S
1. Es cierto en parte lo expuesto en el punto uno de los hechos, pues, efectivamente, el actor empezó a prestar sus servicios en la fecha; y con el puesto ysalario que señala.
2. No es cierto lo afirmado por el actor en el correlativo dos de hechos, dado que quien supervisaba y vigilaba el desempeño de las actividades del señor ROGELIO PÉREZ SÁNCHEZera su superior en curso y turno.
3. No es cierto lo afirmado por el actor en el correlativo tres de hechos y por tanto, niego que mi representado haya despedido al actor; por lo que lógicamente no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.