Contestacion de demanda laboral

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE
EN EL ESTADO.
JUNTA ESPECIAL NUMERO DOS
EXPEDIENTE No. J-II-1510/2010
C. MA. GUADALUPE CORTES JAIMES
EN CONTRA:
FTE. TRAB. DENOM. XXXXXXXXXX, S.A. DE C.V. Y OTROS

LIC.XXXXXXXX, Abogada, por mi propio derecho, mexicana, con el carácter de parte demanda en el presente asunto, señalando como domicilio para recibir y oír todotipo de notificaciones el ubicado en la calle XXXXXXXXXXX, ante Usted con el debido respeto y dentro de la forma de ley, comparezco a exponer:

Por medio del presente, VENGO A DAR CONTESTACION A LA IMPROCEDENTE E INFUNDADA DEMANDA INSTAURADA EN MI CONTRA POR LA SEÑORA MA. GUADALUPE CORTES JAIMES, lo cual formulo en los siguientes términos:

A LAS PRESTACIONES:

A).- LA NIEGO, en virtud de queen primer término, NUNCA EXISTIÓ DESPIDO ALGUNO, YA SEA INJUSTIFICADO O JUSTIFICADO de mi parte, ya que la C. MA. GUADALUPE CORTES JAIMES fue quien abandonó el trabajo sin mediar aviso alguno, pese a las diversas ocasiones en que pretendí contactarla vía telefónica y de manera personal, sin tener éxito, como así lo puede atestiguar la propia hija de la parte actora, ya que fue ella quien meatendió personalmente en el domicilio de la actora, misma que manifestó que desconocía a que hora salía por la mañana su señora madre la C. MA. GUADALUPE CORTES JAIMES y que por la noche de igual manera no se percataba de la hora de llegada, ya que ella se retiraba a su habitación a las 11:00 de la noche y su madre aún no llegaba a su domicilio; situación por la que opté por dejarle recado condicha persona, solicitándole que le dijera en cuanto pudiera que se comunicara conmigo con el propósito de finiquitar nuestra relación laboral, ya que la C. MA. GUADALUPE CORTES JAIMES me adeuda varias ventas que realizó a diferentes clientes, quienes le pagaron en efectivo la mercancía de mi propiedad al momento de su entrega, ello, sin que la señora MA. GUADALUPE CORTES JAIMES me realizara laentrega de dichas cantidades de dinero, argumentando que lo había tomado prestado y que posteriormente me lo liquidaría. En referencia a lo anterior, la C. MA. GUADALUPE CORTES JAIMES, comentaba respecto a los problemas económicos que tenía en su casa, ya que vive con su hijo, su nuera y su nieto, así como con su hija que aún casada no cohabita con su marido, por lo que a su dicho, era ella quiensufragaba los gastos del domicilio, puesto que su hija no tiene trabajo y su marido no le proporciona ningún sustento, y que su hijo no proporcionaba el dinero suficiente para el sustento de la casa.

No obstante, las reiteradas ocasiones en que traté de contactar a la señora MA GUADALUPE CORTES JAIMES, no me fue posible, situación que deduce a todas luces que NUNCA EXISTIO DE MI PARTE DESPIDOALGUNO.

Lo anterior, lo acredito con el ANEXO NUMERO 1 UNO, consistente en el acta administrativa que se levantó con asistencia de dos testigos, originada por el abandono de trabajo que realizó la C. MA. GUADALUPE CORTES JAIMES, a partir del día lunes 2 de agosto, fecha en la que ya no se presentó, por lo que se procedió a formular el acta respectiva el día jueves 5 de agosto del año en curso.En segundo término, NIEGO TOTALMENTE el hecho de que la C. MA. GUADALUPE CORTES JAIMES, percibiera un sueldo de $500.00 (quinientos pesos 00/100 m.n.) diarios, hecho por demás ilógico dada su preparación académica y categoría laboral, la cual fungía laborando para mí con el carácter de VENDEDORA, no siendo reelevante argumentar circunstancias por demás notorias, que actualmente y con lasituación económica que prevalece en el Estado y en el país en general, únicamente percibe esa cantidad como salario otro tipo de empleados, tales como cargos directivos de empresas de reconocimiento o bien funcionarios con cargos importantes. Sin embargo, dado el presente argumento de la parte actora se deduce a todas luces su alevosía y falsedad en este apartado.

Acreditando lo manifestado, con el...