Contestación De Demanda Civil

JUICIO: CIVIL ORDINARIO
ACCIÓN: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
DE COMPRAVENTA
ACTOR: ARTEMIO MARTINEZ MACIAS
DEMA: “EL ERIAZO ZACATECAS A.C.” Y OTROEXPEDIENTE.- 414/2012.




H. JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DEL
DISTRITO JUDICIAL DE LA CAPITAL.
P R E S E N T E.-



C. ERNESTO MACIAS ENRIQUEZ, mexicano, mayor de edad, casado, originario y vecino de esta Ciudad Capital, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones aun las de carácter personal el consorcio jurídico profesional ubicado enCalle Uno No. 223 Altos, Fraccionamiento Boulevares, Zacatecas, Zac., permitiendo designar como mis abogados patronos en términos de lo dispuesto por los artículos 71, 72 y 174 del Código de Procedimientos Civiles Vigente en el Estado, a los Licenciados Sergio Ignacio Martínez Flores, Alejandro Javier Castillo Reyes y José Carlos Adabache López, y únicamente para oír y recibir notificaciones alC.P.D Edgar Gaytan Martínez, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

Por medio del presente y en mi carácter de representante legal de la empresa “EL ERIAZO ZACATECAS A.C.”, comparezco en tiempo y forma legales a dar puntual contestación a la demanda presentada en mi contra por el C. ARTEMIO MARTÍNEZ MACIAS, misma que la hago consistir de la siguiente forma:


CONRELACIÓN A LAS PRESTACIONES:


UNICO.- Niego el derecho al actor de reclamar a mi representada las prestaciones que puntualiza en los incisos A), B), C), D) E), F) y G), de su escrito inicial de demanda en razón de que la misma es altamente DOLOSA, FALSEARIA, TEMERARIA Y POR CONSECUENCIA IMPROCEDENTE


EN CUANTO A LOS HECHOS DE LA DEMANDA:


PRIMERO.- En cuanto al punto PRIMERO de hechosde la demanda que se contesta, me permito manifestar lo siguiente: Que es falso de toda falsedad, que a finales del año 1992 el C. ARTEMIO MARTÍNEZ MACIAS por conducto de su madre la señora RITA MARTÍNEZ MACIAS, celebro CONTRATO DE COMPRAVENTA con mi hoy representada “EL ERIAZO ZACATECAS A.C.”, por lo que, desde este momento me permito impugnar de FALSO Y NULO EL CONTRATO DE COMPRAVENTA que sirvecomo base de la acción al hoy actor, en virtud de lo siguiente:

Con el objetivo de ser lo más claro y explícito posible, es importante hacer notar a su Señoría, que el contrato de compraventa base de la acción, ES UN DOCUMENTO APROCRIFO, es un documento falsario y mentiroso, de lo cual se colige, que todo lo expresado por la contraria es falso y se encuentra repleto de mentiras, ya que enningún momento mi representada “EL ERIAZO ZACATECAS, A.C.”, celebro un contrato de compraventa con el hoy actor.


SEGUNDO.- En cuanto al punto SEGUNDO de hechos de la demanda que se contesta, me permito impugnarlo de falso y mentiroso, ya que de ninguna forma se le pudo entregar la posesión al hoy actor, puesto que no existía, ni existe ningún contrato de mi representada hacia con el niñoARTEMIO MARTINEZ MACIAS, además vale la pena decir que LA OSCURIDAD de dicho punto es tan notoria, que ni siquiera menciona la fecha de la presunta posesión, pero bueno, no le vamos ayudar a la demandante diciéndole lo que tienen que hacer.


TERCERO.- En cuanto al punto TERCERO que se contesta, le niego toda razón y derecho a la actora, en virtud de que son puras mentiras; de igual forma haytanta oscuridad y ambigüedad aun en sus propias mentiras que es difícil contestar una demanda carente de lógica y razón.


CUARTO.- En cuanto al punto CUARTO que se contesta, le niego toda razón y derecho, en virtud de que son puras mentiras; de igual forma hay tanta oscuridad y ambigüedad aun en sus propias mentiras que es difícil contestar una demanda carente de toda lógica y razón....