Contestación De Demanda Ordinario Mercantil

AUTOCONSTRUCCION S.A. DE C.V. Y BANCA SERFIN, S.A.,
GRUPO FINANCIERO SERFIN DIVISION FIDUCIARIA HOY
BANCA SERFIN S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO SANTANDER SERFIN DIVISION FIDUCIARIA.
VS.
ARIADNA FERNANDEZ LOPEZ AGUADO
ORDINARIO MERCANTIL
EXP: 626/98
SEC: “B”

C. JUEZ VIGESIMO SEPTIMO CIVIL

ARIADNA FERNANDEZ LOPEZ AGUADO, por mi propio derecho, señalando comodomicilio para oír y recibir notificaciones y documentos el ubicado en el Despacho 8 al 11 del Numero 102 de la Calle de Doctor Lucio, en la Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc, Código Postal 01260 de esta Ciudad, autorizando en los términos del Tercer Párrafo del artículo 1069 del Código de Comercio a los Señores Licenciados _____________ con cédula para el ejercicio profesional No.______dada por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública Y ____________________ con cédula para el ejercicio profesional No._________ dada por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, así como a los pasantes de derecho____________________, ___________________, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio delpresente escrito estando en tiempo y forma, vengo a dar contestación a la improcedente e infundada demanda instaurada en mi contra negando desde luego la procedencia de la acción intentada así como la autenticidad de los hechos, de igual modo oponiendo las excepciones y defensas que más adelante hago valer haciendo consistir mi contestación en lo siguiente en cuanto a las:

P R E S T A CI O N E SNiego que la parte actora tenga derecho alguno y acción que ejercitar en mi contra, como lo pretende en el capítulo de Prestaciones correspondiente de la demanda que se contesta, habida cuenta que como se demostrará oportunamente, la suscrita ha dado cabal cumplimiento al contrato de designación de fideicomisario “B” numero 6392 celebrado entre las partes, y del cual se me demandaindebidamente su cumplimiento, y por tal motivo las prestaciones que señala la parte actora con los incisos A) B) C) D) E) F) G) H) I) Y J) que se me demandan resultan totalmente improcedentes, ya que la suscrita no ha dado causa legal o motivo alguno para que se instaure el presente juicio y así mismo se objetan los preceptos de derecho invocados por el actor y en que pretende fundar su improcedente demandaya que todos y cada uno de los artículos invocados por la parte actora se refieren a la hipoteca y al procedimiento respectivo mismo que de ninguna manera se aplica al presente caso.

Con lo anterior, paso a dar contestación a los Hechos de la demanda, mismos que hago consistir en lo siguiente:


H E C H O S

1.- El correlativo que se contesta ni se afirma ni se niega por no seruna conducta o hecho atribuible a la suscrita, aclarando no obstante que lo establecido en dicha cláusula es lo pactado entre ambas partes.


2.- El correlativo que se contesta ni se afirma ni se niega por no ser una conducta o hecho atribuible a la suscrita, aclarando no obstante que lo establecido en dicha cláusula es lo pactado entre ambas partes.


3.- El correlativo que se contesta nise afirma ni se niega por no ser una conducta o hecho atribuible a la suscrita, aclarando no obstante que lo establecido en dicha cláusula es lo pactado entre ambas partes.


4.- El correlativo que se contesta ni se afirma ni se niega por no ser una conducta o hecho atribuible a la suscrita, aclarando no obstante que lo establecido en dicha cláusula es lo pactado entre ambas partes.


5.- Elcorrelativo que se contesta ni se afirma ni se niega por no ser una conducta o hecho atribuible a la suscrita, aclarando no obstante que lo establecido en dicha cláusula es lo pactado entre ambas partes.

6.- El correlativo que se contesta ni se afirma ni se niega por no ser una conducta o hecho atribuible a la suscrita, aclarando no obstante que lo establecido en dicha cláusula es lo pactado...