contestación de tutela
Doctor
CLAUDIO ENRIQUE TORRES DÍAZ
JUEZ PRIMERO LABORAL DEL CIRCUITO DE QUIBDÓ.
Despacho
Referencia : RESPUESTA DE TUTELA
ACCIONANTE : LUZ MAGNOLIA BLANDÓN CÓRDOBA
ACCIONADO : ADMINISTRACION TEMPORAL
Radicado : 2014 - 00213
ALONSO LOZANO LECOMPTE, actuando en mi condición de Apoderado General de la Administración Temporal delSector Educativo en el Departamento del Chocó, según poder general otorgado por el Administrador Temporal de la Competencia, mediante escritura pública Nº 054 del 26 de Enero de 2012, de la Notaría Segunda del Círculo de Quibdó, me permito dar respuesta dentro del término de ley, a la acción de tutela en los siguientes términos:
1. DE LO PRETENDIDO POR LA TUTELANTE
La señora LUZ MAGNOLIABLANDÓN CÓRDOBA, identificada con C.C Nº 54.258.677, ha suplicado ante el Juez Constitucional mediante el mecanismo tutelar consagrado en el artículo 86 de la carta política y reglamentado en el Decreto 2591 de 1991, a efectos de obtener la protección de sus derechos fundamentales a la salud, a la unidad familiar y el interés superior de los niños, presuntamente vulnerados por la Secretaría deEducación Administración Temporal.
En virtud de lo anterior, la accionante pretende se tutelen sus derechos y los de sus hijos y se disponga su ubicación en un sitio de fácil acceso a la ciudad de Quibdó.
2.- DERECHOS INVOCADOS POR LA TUTELANTE
La accionante dentro del escrito que nos ocupa manifiesta que la Administración Temporal de la Secretaría de Educación Departamental del Chocó, vulnerósus derechos fundamentales a la salud, a la unidad familiar y el interés superior de los niños, afirmación que será desvirtuada en los siguientes términos:
3.- DE LA NO VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS ESGRIMIDOS Y LAS RAZONES DE DEFENSA DE LA ADMINISTRACION TEMPORAL
Conoce el Honorable Despacho, que mediante la resolución 1794 del 06 de Junio de 2009, extendida su vigencia por la 1893 del 5 dejulio de 2012 y la 2136 del 05 de julio de 2013, se le asignaron una serie de responsabilidades a la Administración Temporal de la Competencia para el Sector Educativo en el Departamento del Choco, entre ellas.
a) Haber distribuido la planta de personal del Departamento del Chocó de acuerdo con la matrícula reportada y con los criterios y parámetros establecidos en los Decretos 3020 y 1850 de2002.
b) Mantener ajustada la nómina financiada con recursos del SGP a la planta de cargos viabilizada al Departamento del Chocó
En atención a estas responsabilidades, la Administración Temporal, adoptó los criterios para determinar los docentes y Directivos docentes que deben ser reubicados, en caso que el establecimiento educativo presente una planta de cargos superior a la que lecorresponda, según aplicación de parámetros técnicos que se disponen en los Decretos Nacionales 3020 y 1850 de 2002.
Para atender las obligaciones asignadas a esta Administración Temporal, se expidieron las resoluciones 2320 del 6 de Septiembre de 2011 y Resolución No. 2332 del 7 de Septiembre de 2011, mediante las cuales se adoptaron los criterios y parámetros técnicos que determinan los docentes ydirectivos docentes que debe ser trasladados en caso que los establecimientos educativos presenten una planta de cargos superior a la que le corresponden.
En cumplimiento de esas normas, se ha logrado optimizar el recurso humano disponible para la debida prestación del servicio docente a todos y cada uno de los niños, niñas y jóvenes matriculados en los establecimientos educativos, es másllegar con docentes a sitios donde por décadas no había sido atendido el servicio educativo, porque como lo hemos venido diciendo la gran mayoría del personal docente estaban con asignación de sitio de trabajo en las cabecera municipales y los otros lugres se encontraban desprovistos de docentes, ahondando esta situación los niveles de analfabetismo de nuestra población y manteniendo al Departamento...
Regístrate para leer el documento completo.