contestación juicio ejecutivo mercantil

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
(NOMBRE DE LA PARTE ACTORA)
VS
(NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA)
EXP:____________________

C.JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA
DE LO CIVIL,
P R E S E N T E:

XXXXXXXXXXXXXXXXX, mexicano, mayor de edad, casado, comerciante, con domicilio para oír y recibir notificaciones en XXXXXXXXXXXXXXX, autorizo para oírlas y recibirlas en mi nombre y representación al Lic.XXXXXXXXXXXXXXXXXX, a quien designo, además, como mi asesor legal, ante usted C. Juez, respetuosamente comparezco y expongo:

Que por mis propios derechos ocurro en tiempo y forma legal a dar contestación a la infundada demanda instaurada en mi contra por el sr.XXXXXXXXXXX, de la siguiente manera:

EN CUANTO A LAS PRESTACIONES

Son infundadas y, por tanto, improcedentes las prestacionesreclamadas por quien se ostenta como endosatario de la parte actora, como se dejará en claro al dar contestación a los hechos.

EN CUANTO A LOS ECHOS

1 al 4. Son ciertos los correlativos de la demanda a la que se da respuesta; sin embargo, quien se ostenta como endosatario de VENTAS PATITO S.A de C.V, omite mencionar que en fechas 3 de Febrero y 3 de Agosto del 2012 el suscrito hizo a ésta dospagos, el primero por la cantidad de $ 50,000 (CINCUENTA MIL PESOS) mediante depósito efectuado a la cuenta de cheques núm.XXXXXXXXXXXXXX para que fueran aplicados como abonos al adeudo derivado de los pagarés que exhibe, como se acredita con la ficha de depósito y la póliza de cheques que como anexos uno y dos se acompañan al presente escrito.

La cantidad que a la fecha adeuda mirepresentada a la parte actora es de $50,000 M/N. 00 (CINCUENTA MIL PESOS) y no la reclamada por ésta en el capítulo de prestaciones de su demanda, y por tanto, resulta improcedente, al igual que la reclamada por concepto de intereses moratorios, ya que fueron deducidos de una cantidad que no es la que se adeuda.

5. Es falso el correlativo de la demanda a la que se da respuesta, porque nunca sepresentó en el domicilio del suscrito el endosante de la parte actora, después de vencidos los pagarés, a requerir al suscrito el pago de los mismos, circunstancia a la que estaba obligado porque los pagarés, a requerir al suscrito el endosante de la parte actora, después de vencidos los pagarés, a requerir al suscrito el pago de los mismos, circunstancias a la que estaba obligado por que los pagarésreferidos no contienen domicilio de pago, ya que no pueden considerarse como tal el que se menciona en los documentos, pues no se sabe con exactitud el lugar al que debe acudirse, lo que trae como consecuencia que el lugar de pago sea el del domicilio del suscriptor; en este caso el suscrito, atento a lo dispuesto en el art. 171 de la Ley de Títulos y Operaciones de Crédito. En consecuencia, la parteactora o su endosante estaba obligada a presentar los pagarés para su pago en la fecha de su vencimiento en mi domicilio, y a levantar el protesto correspondiente conforme a lo dispuesto en el art. 173 de la citada legislación mercantil, pues aunque no se menciona mi domicilio en los citados documentos, por las consideraciones expuestas, se entiende que es el lugar en el que debe hacerse el pago;por tanto, nunca se incumplió con la obligación contraída en los pagarés y de ninguna manera puede exigírseme judicialmente su cumplimiento.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS
PAGO PARCIAL. Como se dijo al dar contestación a los hechos, en fechas 3 de Febrero y 3 de Agosto del 2012, el suscrito efectuó a la endosante de la parte actora dos pagos $ 50,000 (CINCUENTA MIL PESOS M/N.00 ) respectivamente,para que fueran aplicados como abonos al adeudo derivado de los pagarés que exhibe.

FALTA DE AXION Y DE DERECHO PARA DEMANDAR. La partea actora carece de acción y de derecho para exigir al suscrito el pago de la cantidad que aún le adeuda, pues previo a la presentación de la demanda, nunca requirió el pago en mi domicilio.

PRUEBAS

DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en las fichas de...