Contestaci n demanda Fabi n Barrientos




CARLOS FABIAN BARRIENTOS ESCOTO
VS
SERVICIO POSTAL MEXICANO.
EXPEDIENTE NUM.- 525/2008.

SE CONTESTA DEMANDA.

Guanajuato, Guanajuato 05 de Agosto del 2008.

H. JUNTA ESPECIAL NUMERO VEINTIOCHO DE
LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
P R E S E N T E.


MA. ROSARIO NAVARRO HERNANDEZ, apoderado legal del Organismodemandado Servicio Postal Mexicano, personalidad que acredito y solicito se me reconozca en términos del Testimonio Notarial Número 36,689 treinta y seis mil seiscientos ochenta y nueve de fecha 10 diez de abril del dos mil ocho, pasado ante la fe del Notario Público Número 30 en el Estado de México, Licenciado JESUS ORLANDO PADILLA BECERRA, mismo que se exhibe en copia debidamente certificada yen copia simple para que previo su cotejo, compulsa y certificación que se haga del primero con el segundo se me devuelva la copia certificada por serme útil para otros fines y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones, citas y documentos el ubicado en la finca marcada con el numero 100 del Boulevard Guanajuato en la colonia Nuevo Guanajuato de esta ciudad de Guanajuato,Guanajuato, y autorizando para tales efectos a los C.C. VICTOR ARTURO LÓPEZ GONZÁLEZ, FRANCISCO CORDOVA ORIBE, JESUS AMBRIZ ZAVALA E IGNACIO RAMOS ROSALES, ante Ustedes con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 874, 875, 876, 877, 878 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo, vengo a darcontestación a la improcedente e infundada demanda promovida por el C. CARLOS FABIAN BARRIENTOS ESCOTO, haciendo valer desde luego las siguientes:

EXCEPCIONES Y DEFENSAS


1.- CARECE DE ACCION, DERECHO Y LEGITIMACION EL ACTOR, para reclamar la reinstalación que indica en primer termino del punto único de su capítulo de prestaciones en el puesto, y demás prestaciones que dicehaber percibido, toda vez que el hoy actor jamás fue despedido en forma injustificada de su trabajo, sino que lo cierto al respecto es que a Carlos Fabián Barrientos Escoto se le rescindió justificadamente la relación laboral que la unía con el SERVICIO POSTAL MEXICANO, con efectos a partir del día 14 de enero del año 2008, en virtud de no haber justificado mediante las bitácoras correspondientesel uso y destino de los vales de gasolina que le fueron dotados por la C. LETICIA VALENZUELA ANAYA, por la cantidad de $ 64,200.00, lo que fue determinado del soporte documental que se realizo del 12 de marzo de 2007 al 13 de diciembre del 2007, incurriendo con su conducta en faltas de probidad u honradez en el desempeño de sus labores, así como las análogas a las establecidas de igual maneragraves en lo que a trabajo se refiere en el desempeño de sus labores con tal actuar se ubicó en el supuesto establecido por el artículo 47, fracción ll de la Ley Federal del Trabajo.
Es de aclarar a esa H. Junta que al actor se le dio la oportunidad de que justificara el uso y destino del combustible que le fuera dotado mediante los mencionados vales de gasolina, instrumentándose al efecto unprocedimiento administrativo, para lo cual fue debidamente citado, a fin de que compareciera el día 20 de diciembre de 2007, a las 16:00 horas en la Coordinación Postal Guanajuato, ubicada en Boulevard Guanajuato número 100 en la colonia Nuevo Guanajuato en esta ciudad, a la formulación de un acta administrativa.

Actuación administrativa a la que asistió el trabajador citado como compareciente eintervinieron además los CC. Francisco Cordova Oribe en calidad de actuante, María Concepción Granados Barba y Ma Rosario Navarro Hernández como testigos de asistencia, así como Blanca Estela Lira Reina como testigo de cargo y contando además con la presencia de los CC. María Gutiérrez Retana, Beatriz Gómez Álvarez, Alonso Hernández Bravo como testigos de descargo. Documento que se formulo con la...