Contestacion de demanda de pension

EXEDIENTE CIVIL NÚMERO: 515/2010.
JUICIO DE PENSION ALIMENTICIA.
ACTOR.- ESPIRIDION MENDEZ MONTEJO.
DEMANDADA.- JOSEFINA PEREZ GARCIA.

C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
DE FRONTERA CENTLA, TABASCO.
P R E S E N T E

JOSEFINA PEREZ GARCIA, mexicana, mayor de edad, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir citas y notificacionesen la OFICINA DE LA DIRECCION DE ASUNTOS JURIDICOS DEL H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE CENTAL, TABASCO, planta baja, con domicilio ampliamente conocido en calle Aldama sin número casi esquina con la calle Benito Juárez de esta Ciudad de Frontera, Centla, Tabasco; autorizando desde este momento a los CC. LICENCIADOS JOEL ESTEBAN DE LA CRUZ ARELLANO, FRANCISCO ALEJANDRO ALVARADO PEREZ eHIGINIO GARCIA JIMENEZ, para que revisen el expediente civil, tomen apuntes, reciban oficios lo de conformidad con lo previsto por el artículo 138 del Código de Procedimientos Civiles de Tabasco en vigor, de igual manera designando al primero de los mencionados profesionista como ABOGADO PATRONO en término de los artículos 85, 86 y 87 del Código de Procedimientos Civiles en vigencia en el Estado deTabasco, comparezco ante Usted para exponer lo siguiente:-

Que encontrándome en tiempo y forma para ello, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 213, 214 fracción II, 215, 217, 219, 511, 514 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles de Tabasco en vigor, vengo a dar CONTESTACION AD-CAUTELAM, A LA INDEBIDA, INJUSTIFICADA, ILEGAL Y TEMERARIA DEMANDA DEPENSION ALIMENTICIA QUE POR LA VIA ESPECIAL promueve en mi contra mi esposo ESPIRIDION MENDEZ MONTEJO, por las consideraciones fácticas y jurídicas siguientes:

CONTESTACION AD CAUTELAM AL CAPITULO DE PRESTACIONES

A).- Esta prestación se niega rotunda y categóricamente, ya que la prestación que reclama en este inciso resulta desproporcionada, ilegal y exorbitantemente el porcentaje que pretendedel 60% (SESENTA POR CIENT0) quincenal de forma provisional y en su momento definitiva, en virtud de que el actor omitió manifestar ante esta Autoridad Judicial, que promovió con anterioridad juicio de alimentos en contra de la suscrita radicándose en el expediente civil 519/2009, acumulándose al expediente civil 478/2009, en el que celebramos convenio judicial y lo ratificamos ante estaautoridad judicial, comprometiéndose mi esposo ESPIRIDION MENDEZ MONTEJO mediante la cláusula segunda, a solventar todas y cada una de las providencias alimentarias de nuestro menor hijo JOSE JESUS MENDEZ PEREZ, quien se encuentra bajo la guarda y custodia de mi esposo y se elevó a categoría de cosa firme y se ordeno a las partes estar y pasar por él como si se tratase de cosa juzgada;por lo que no le asiste la razón al actor de volver demandar la acción de alimentos por su propio derecho y en representación de mi menor hijo en contra de la suscrita, ya que existe un convenio judicial, por lo que dicha prestación resultan ser falsa y frívolas, de igual manera en este acto objeto en cada una de sus partes del certificado medico que supuestamente lo incapacita para laborar, todavez que son frívolos, porque no presenta ningún estudios medico o análisis clínico que determine alguna enfermedad terminal y que sea expedido por un perito en la materia.

B).- Es desproporcionada y desmedida la solicitud de pensión alimenticia que reclama el actor, ya que como en el apartado de hechos que más adelante se contestara y sabe que no tiene derecho a ella, por tanto estaautoridad judicial habrá de desestimar dicha prestación.

C).- Es desproporcionada y desmedida la solicitud de pensión alimenticia que reclama el actor, en virtud de que existe un convenio judicial ratificado por las partes ante esta autoridad judicial, por lo que las circunstancias no han cambiado y deberá el actor de estarse a lo convenido en su momento.

CONTESTACION AL CAPITULO DE HECHOS...