Contestacion De Divorcios

CIUDADANA

JUEZA CUARTA DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DEL ESTADO CARABOBO.
SU DESPACHO.-

Yo, VERONICA BUTKOVIC TERSEK, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 20.927, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana JOSEFINA ESCORCHA MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 4.099.755,otorgado en fecha seis (06) de Julio de dos mil once (2011) por ante la Notaria Cuarta de Valencia, anotado bajo en Nº 03, Tomo 326, cuyo original curso contenido en los Autos de este Expediente Nº 23.9876, causa que por DIVORCIO ha incoado en contra de mi mandante su conyugue, ciudadano ALEXIS JOSE GRANADOS CARRILLO; siendo la oportunidad procesal correspondiente, de conformidad con lo establecidopor el articulo 757 del Código de Procedimiento Civil vigente, presento lo siguiente:

CONTESTACION DE LA DEMANDA
Rechazo y niego lo narrado por la parte actora en el Libelo de la Demanda, con fundamento en los siguientes alegatos:
PRIMERO: Acepto de hecho y de derecho lo establecido en el Articulo 185, Ordinal 2 del Código Civil Venezolano.
SEGUNDO: Rechazo y contradigo de hecho y dederecho la afirmación del demandante en el Escrito Libelar en lo que se refiere al contenido del Artículo 185, Ordinal 3º del Código Civil Venezolana.
TERCERO: Rechazo y contradigo de hecho y de derecho la solicitud de embargo preventivo sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las Prestaciones Sociales y demás beneficios que me corresponden con FUNDAMENTO LEGAL: 1.- CONSTITUCION DE LA REPUBLICABOLIVARIANA DE VENEZUELA Articulo 91 “….EL SALARIO ES INEMBARGABLE, SALVO LA EXCEPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, DE CONFORMIDAD CON LA LEY.” 2.- LEY DEL TRABAJO Artículo 162 donde se establece: “ES INEMBARGABLE LA REMUNERACION DEL TRABAJADOR EN CUANTO NO EXCEDA DEL SALARIO MINIMO”. Lo cual quedara evidenciado en el Escrito de Promoción de Pruebas.

RECONVENCION
Según lo establecido en el Artículo365 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 361 –in fine-, propongo la reconvención, y en efecto reconvengo al Ciudadano ALEXIS JOSE GRANADOS CARRILLO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cedula de Identidad Nº V-9.825.855, domiciliado en esta ciudad de Valencia, Estado Carabobo, para que convenga en la demanda o a ello sea condenado por este Tribunal porDIVORCIO fundado en la CAUSAL TERCERA del ARTICULO 185 del CODIGO CIVIL VIGENTE: “LOS EXCESOS, SEVICIA E INJURIAS GRAVES QUE HAGAN IMPOSIBLE LA VIDA EN COMÚN” ocurriendo los hechos constitutivos de dicha causal en fecha veintiséis (26) de Abril de 2007, siendo aproximadamente las once y treinta minutos de la noche (11:30 P.M), cuando mi representada fue victima de maltratos físicos y verbales porparte del ciudadano ALEXIS JOSE GRANADOS CARRILLO, lo cual consta en Acta Policial plasmada por los funcionarios intervinientes, ratificada en sus declaraciones de fecha quince (15) de Octubre de 2009 en AUDIENCIA PRELIMINAR en el EXPEDIENTE signado con el Nº GP01-S-2008-656 que curso por ante el TRIBUNAL PRIMERO DE VIOLENCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIONJUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en este mismo acto también rindió declaración el Ciudadano CARLOS ANDRES RODRIGUEZ GARCIA Cedula de Identidad Nº. V-12.435.601; siendo imputado el Reconvenido ALEXIS JOSE GRANADOS CARRILLO por AMENAZAS Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los Artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Ante la Jueza de laCausa el imputado admitió los hechos, lo que en derecho civil equivale a CONFESION JUDICIAL, por lo que la Juez de la causa acordó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD a la cual se encuentra actualmente sometido, le establecieron condiciones que debe cumplir, entre ellas la de prohibición de cualquier acercamiento a mi defendida. Pido a la Ciudadana Jueza, acuerde la MEDIDA...