Contestacion De Incidente De Cesacion De Alimentos
Páginas: 9 (2031 palabras)
Publicado: 7 de septiembre de 2011
EXPEDIENTE NUMERO 1935/2000
MARIA DEL ROSARIO LOPEZ LOPEZ VS
JAIME LOPEZ OLIVA
INCIDENTE DE CESACIÓN DE PENSION
LIC. JUAN MANUEL PONCE SANCHEZ
C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR EN EL ESTADO.
P R E S E N T E .
MARIA DEL ROSARIO LOPEZ LOPEZ, con la personalidad que tengo debidamente acreditada dentro de los autos del expediente que al rubro se cita conel debido respeto comparezco a fin de exponer:
Que vengo por medio del presente escrito a dar contestación al infundado e improcedente incidente planteado en mi contra por el C. Jaime López Oliva, mediante el cual pretende realizar una disminución el monto de la pensión alimenticia que mensualmente perciben mis menores hijos, incidente que contesto de la siguiente manera:
EN CUANTO A LASPRESTACIONES:
A) En lo que respecta a esta prestación es importante señalar que el actor incidentista carece de acción y derecho para demandar la cesación de alimentos que refiere, toda vez que pretende de manera totalmente dolosa despojar de el sustento que legalmente les corresponde a nuestros menores hijos aduciendo en forma por demás carente de fundamento legal que el porcentaje que nos otorgaes para la manutención de sus hijos y de la suscrita y que esta no tiene derecho a seguir recibiendo tal prestación, toda vez que según sus argumentos esta parte fui condenada a la perdida de todo lo dado y prometido y que como lo prometido es precisamente el pago de la pensión que refiere por lo tanto debe disminuirse.
En relación al señalamiento que realiza el actor en de que en la sentenciade divorcio se nos condeno a la perdida de todo lo dado y prometido dentro del matrimonio, es preciso hacerle notar que esta condena en ningún momento incluye la obligación de dar alimentos, ya que lo que la de divorcio refiere al señalar lo anterior es respecto de lo creado por los conyuges dentro del matrimonio y de lo que se hubiese prometido en bienes materiales pero en ningún momento serefiere a los alimentos a los que había sido condenado y los cuales constituyen la solvencia de nuestros menores hijos.
La sentencia de alimentos dictada en fecha 27 de Agosto del año dos mil fue clara y precisa al señalar que el porcentaje al que se le condeno es para satisfacer las necesidades de nuestros hijos y las propias, ahora bien en la diversa de divorcio si bien es cierto se condeno ala perdida de todo lo dado y prometido dentro del matrimonio esta no se refería en ningún momento a los alimentos, pues la referida sentencia no se ocupo del estudio de estos, y si el actor no se encontraba conforme con la misma tenía todo el derecho y los medios legales para combatirla en el momento procesal oportuno, situación que en el presente no aconteció y por ende se conformo con loestablecido en dicha sentencia.
Ahora bien, es preciso señalar que la condenación a que hace referencia en su escrito incidental, en ningún momento refiere a los alimentos que estamos recibiendo de su parte, pues esto fue parte de una sentencia que se considera cosa juzgada y la cual quedo firme en todos sus puntos, y es totalmente agravante a mi parte que pretenda realizar una cesación de alimentos,toda vez que en ningún momento se actualiza ninguna de las causales que el artículo 342 del Código Civil del Estado señala a fin de que cese la obligación de otorgar alimentos, siendo estas las únicas causas que la ley reconoce, y por lo tanto resulta totalmente improcedente el cese que el actor incidentista pretende hacer.
Aunado a lo anterior cabe señalar que las prestaciones reclamadaspor el actor incidentistas son totalmente contradictorias en su especie, pues mientras que en el inciso a) de su demanda inicial pretende obtener la cesación de los alimentos, por otro lado, en el siguiente punto de prestaciones demanda para que se decrete la reducción de la pensión alimenticia que tiene la obligación de otorgarnos al haber sido condenado a ello mediante sentencia que causo...
MARIA DEL ROSARIO LOPEZ LOPEZ VS
JAIME LOPEZ OLIVA
INCIDENTE DE CESACIÓN DE PENSION
LIC. JUAN MANUEL PONCE SANCHEZ
C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR EN EL ESTADO.
P R E S E N T E .
MARIA DEL ROSARIO LOPEZ LOPEZ, con la personalidad que tengo debidamente acreditada dentro de los autos del expediente que al rubro se cita conel debido respeto comparezco a fin de exponer:
Que vengo por medio del presente escrito a dar contestación al infundado e improcedente incidente planteado en mi contra por el C. Jaime López Oliva, mediante el cual pretende realizar una disminución el monto de la pensión alimenticia que mensualmente perciben mis menores hijos, incidente que contesto de la siguiente manera:
EN CUANTO A LASPRESTACIONES:
A) En lo que respecta a esta prestación es importante señalar que el actor incidentista carece de acción y derecho para demandar la cesación de alimentos que refiere, toda vez que pretende de manera totalmente dolosa despojar de el sustento que legalmente les corresponde a nuestros menores hijos aduciendo en forma por demás carente de fundamento legal que el porcentaje que nos otorgaes para la manutención de sus hijos y de la suscrita y que esta no tiene derecho a seguir recibiendo tal prestación, toda vez que según sus argumentos esta parte fui condenada a la perdida de todo lo dado y prometido y que como lo prometido es precisamente el pago de la pensión que refiere por lo tanto debe disminuirse.
En relación al señalamiento que realiza el actor en de que en la sentenciade divorcio se nos condeno a la perdida de todo lo dado y prometido dentro del matrimonio, es preciso hacerle notar que esta condena en ningún momento incluye la obligación de dar alimentos, ya que lo que la de divorcio refiere al señalar lo anterior es respecto de lo creado por los conyuges dentro del matrimonio y de lo que se hubiese prometido en bienes materiales pero en ningún momento serefiere a los alimentos a los que había sido condenado y los cuales constituyen la solvencia de nuestros menores hijos.
La sentencia de alimentos dictada en fecha 27 de Agosto del año dos mil fue clara y precisa al señalar que el porcentaje al que se le condeno es para satisfacer las necesidades de nuestros hijos y las propias, ahora bien en la diversa de divorcio si bien es cierto se condeno ala perdida de todo lo dado y prometido dentro del matrimonio esta no se refería en ningún momento a los alimentos, pues la referida sentencia no se ocupo del estudio de estos, y si el actor no se encontraba conforme con la misma tenía todo el derecho y los medios legales para combatirla en el momento procesal oportuno, situación que en el presente no aconteció y por ende se conformo con loestablecido en dicha sentencia.
Ahora bien, es preciso señalar que la condenación a que hace referencia en su escrito incidental, en ningún momento refiere a los alimentos que estamos recibiendo de su parte, pues esto fue parte de una sentencia que se considera cosa juzgada y la cual quedo firme en todos sus puntos, y es totalmente agravante a mi parte que pretenda realizar una cesación de alimentos,toda vez que en ningún momento se actualiza ninguna de las causales que el artículo 342 del Código Civil del Estado señala a fin de que cese la obligación de otorgar alimentos, siendo estas las únicas causas que la ley reconoce, y por lo tanto resulta totalmente improcedente el cese que el actor incidentista pretende hacer.
Aunado a lo anterior cabe señalar que las prestaciones reclamadaspor el actor incidentistas son totalmente contradictorias en su especie, pues mientras que en el inciso a) de su demanda inicial pretende obtener la cesación de los alimentos, por otro lado, en el siguiente punto de prestaciones demanda para que se decrete la reducción de la pensión alimenticia que tiene la obligación de otorgarnos al haber sido condenado a ello mediante sentencia que causo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.