contestacion demanda alimentos

JOSE MANUEL CERON
ALMA MARCELA SILVA DE ALEGRIA
JUICIO ESCRITO FAMILIAR

_______________________________
CONTESTACIÓN DE DEMANDA

C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA
EN TEPEJI DEL RÍO DE OCAMPO, DEL DISTRITO
JUDICIAL DE TULA DE ALLENDE, HIDALGO

, por propio derecho, señalando, atento a lo dispuesto por el artículo 82 del Código de Procedimientos Familiares para el Estado deHidalgo, para oír y recibir notificaciones y documentos el ubicado en Lerdo de Tejada No 1A, Colonia San Francisco Primera Sección, Tepeji del Río de Ocampo, Estado de Hidalgo, autorizando para tales efectos al Licenciado en Derecho Cédula Profesional número expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública; así como los pasantes en derecho , ante usted con ladebida consideración y respeto comparezco para exponer:

Vengo a dar contestación a la INCONGRUENTE, TEMERARIA, DOLOSA, INFUNDADA e IMPROCEDENTE DEMANDA instaurada en mi contra por el hoy actor en el sentido de que se niega que sean procedentes conforme a derecho las prestaciones que reclama; SE NIEGA QUE LOS HECHOS EN LOS QUE FUNDA SU DEMANDA PUEDAN CONSTITUIRLE EL DERECHO DE ACCIÓN POR SER EN SUMAYORÍA FALSOS E INCONGRUENTES CON LA REALIDAD; así mismo se niega que le asista precepto legal alguno bajo el cual pueda llevar a cabo su acción ya que operan todas y cada una de las excepciones y defensas que se harán valer en el capítulo respectivo; contestación que paso a realizar de la siguiente manera:

CONTESTACIÓN DE LOS HECHOS O ANTECENTES

I. El hecho marcado por la actora en sudemanda con el número uno es cierto.

II. El hecho marcado por la actora en su demanda con el número dos es cierto.

III. El hecho marcado por el actor en su demanda con el número tres es cierto parcialmente, En lo que respecta a lo de la procreación de nuestra menor hija y de su nacimiento, en cuanto a las manifestaciones que vierte respecto de que la suscrita abandono el domicilioconyugal u hogar conyugal como él refiere, ni se afirma ni se niega por no ser un hecho pero en cuanto al registro este no ha sido posible porque el Actor nos corrió del domicilio


IV. El hecho marcado con el número cuatro por el actor es totalmente cierto, solo debo agregar que en cuanto al abandono del Domicilio conyugal u hogar que es Actor manifiesta, este jamás se dio atendiendo a lo dispuestoen la siguiente Tesis Aislada:


Tesis:
Semanario Judicial de la Federación
Séptima Época
242308        1 de 1
Tercera Sala
Volumen 18, Cuarta Parte
Pag. 45
Tesis Aislada(Civil)
Volumen 18, Cuarta Parte
DIVORCIO, ABANDONO DEL DOMICILIO CONYUGAL COMO CAUSAL DE, CUANDO LOS CONYUGES VIVEN EN CALIDAD DE ARRIMADOS.

Si en un juicio de divorcio se demuestra la no existencia deldomicilio conyugal, puesto que así lo manifiestan los contendientes, quienes vivieron en calidad de "arrimados" en el hogar de la madre del esposo, aun cuando esa circunstancia no se haya hecho valer en vía de excepción o de defensa, puede el órgano jurisdiccional examinarla para decidir sobre la procedencia o improcedencia de la acción, sin incurrir con ello en ninguna infracción legal.

Amparodirecto 4334/69. Aurora Rodríguez Vergara. 18 de junio de 1970. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela.

Atendiendo a lo anterior jamás se dio dicho abandono porque vivíamos en calidad de “ARRIMADOS” pues como él lo manifiesta en su escrito de demanda, vivíamos con sus padres por lo tanto él no tenía potestad en el domicilio y jamás se constituyó tal.

V.- en su hecho marcado con el númerocinco Es cierto.

Pero debo agregar que me encuentro en periodo de lactancia por lo cual estoy imposibilitada para desarrollarme laboralmente, aunado a lo anterior no cuento con bienes para la subsistencia de mi menor hija, tal y como lo manifiesta la parte actora en su demanda, pero el actor omite mencionar que existe la proporcionalidad en cuanto a los alimentos y a lo que refieren los...