Contestacion demanda de alimentos

ALMA ROSALIA ZAMORA DÍAZ
VS
FRANCISCO LIBÉRATO ÁLVAREZ
JUICIO: ESPECIAL DE ALIMENTOS

EXPEDIENTE: 1329-2/2009

C. JUEZ SEGUNDO DEL RAMO FAMILIAR
DEL DISTRITO JUDICIAL DE TABARES.
P R E S E N T E.

Francisco Libérato Álvarez, por mi propio derecho señalando como domicilio para oír y recibirtodo tipo de citas, notificaciones y documentos, el ubicado en calle ___________________________________, en esta ciudad y Puerto de Acapulco, autorizando como mis abogados patronos en términos de lo dispuesto por los artículos 94 y 95 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado, a los CC. LICS. ______________, , ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que porel ocurso de cuenta y dentro del término legal que me fue concedido vengo a dar contestación a la demanda interpuesta en mí contra, lo cual realizo en los términos siguientes:

DE LAS PRESTACIONES:

a).- SE NIEGA ACCIÓN Y DERECHO, a la actora ALMA ROSALIA ZAMORA DIAZ, para demandar por esta vía del suscrito una pensión alimenticia a favor de nuestro menor hijo MARIO ALBERTO LIBÉRATOZAMORA, en virtud de que el suscrito nunca me he desatendido de las necesidades alimenticia de nuestro hijo.

SE NIEGA ACCIÓN Y DERECHO, a la actora ALMA ROSALIA ZAMORA DÍAZ, para demandar del suscrito una pensión alimenticia en su favor, en virtud de que la actora actualmente cuenta con un trabajo que le remunera ingresos propios superiores a los del suscrito, siendo esta una personaeconómicamente independiente.

b).- SE NIEGA ACCIÓN Y DERECHO, a la actora ALMA ROSALIA ZAMORA DÍAZ, para reclamar del suscrito el pago de una pensión alimenticia con carácter definitivo en los términos del inciso a) del capitulo de prestaciones de su escrito inicial de demanda, en virtud de que en ningún momento podrá ordenarse una pensión alimenticia a favor de la actora ya que la actora actualmentecuenta con un trabajo que le remunera ingresos propios superiores a los del suscrito, siendo esta una persona económicamente independiente.

c).- SE NIEGA ACCIÓN Y DERECHO, a la actora ALMA ROSALIA ZAMORA DÍAZ, para reclamar del suscrito el pago de gastos y costas que se originen por la tramitación del presente juicio, esto en virtud de que el suscrito nunca di motivos a la tramitación del mismo.Siendo Pertinente Que Su Señoría Al Momento de Resolver En Definitiva El Presente Asunto, Se Sirva Tomar En Cuenta Todas y Cada Una De Las Constancias Procésales Que De La Secuela Del Juicio Se Desprenda, Con Las Cuales Se Acreditara Que La Actora Actualmente Cuenta Con Un Trabajo Que Le Remunera Ingresos Propios Y Un Buen Estado De Salud Y Que El Suscrito Cuenta Con Gastos Propios; Teniendoaplicación a la solicitud que se realiza, las Tesis Jurisprudenciales que a continuación se transcriben:

ALIMENTOS, FINALIDAD DE LA INSTITUCIÓN DE.- La institución de los alimentos no fue creada por el legislador para enriquecer al acreedor, o para darle una vida holgada y dedicada al ocio, sino simplemente para que viva con decoro y pueda atender a su subsistencia.

Amparodirecto 2474/73.- Rosa Baruch Franyutti y Coags.- 20 de septiembre de 1974.- 5 votos.- Ponente: Rafael Rojina Villegas.- Secretario: Sergio Torres Eyras Boletín. Año I. Septiembre 1974 numero 9. Tercera sala. Pag. 62

ALIMENTOS, PARA SU DETERMINACIÓN ES PERTINENTE TOMAR EN CUENTA LAS NECESIDADES DEL DEUDOR ALIMENTISTA; MOTIVADAS POR SU SITUACIÓN PERSONAL.- El articulo 365 del CódigoCivil del estado de Jalisco, dispone que los alimentos deben de ser proporcionados a la posibilidad del que deba darlos, lo que induce a considerar, que a fin de determinar de una manera justa y equitativa los alimentos que han de ser proporcionados, deben de tomarse en cuenta que no solo los bienes o posibilidades económicas con que cuenta el deudor alimentista, sino también sus necesidades...