Contestacion Demanda De Alimentos

VAZQUEZ DE LEON VERONICA
VS
HERNANDEZ GOMEZ GERARDO
EXP. 1504/2012
CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR ALIMENTOS
SECRETARÍA “B”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

C. JUEZ TRIGESIMO CUARTO
DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO FEDERAL.

GERARDO HERNANDEZ GOMEZ, por propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones yescritos el ubicado en la calle de Xola N° 67, interior 3, Colonia Álamos C.P. 03400 Delegación Benito Juárez; en esta ciudad de México Distrito Federal, de igual manera autorizo en términos del cuarto párrafo del artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, es decir para interponer los recursos que procedan, alegar en las audiencias, ofrecer, preparar y desahogarpruebas, así como cualquier otro acto que resulte necesario para la defensa de nuestros derechos, a los Licenciados en Derecho OMAR LORENZO VARGAS HINOJOSA con número de Cedula Profesional 5974728 MARIO BAUTISTA CASTREJÓN, con número de Cédula Profesional 4782351, todas ellas expedidas por la Dirección General de Profesiones de la Secretaria de Educación Publica, y autorizando, en términos séptimopárrafo del citado ordenamiento legal, a los estudiantes en Derecho ALBERTO ALEJANDRO AGUILAR ALVAREZ, JORGE ALBERTO BLANCO SÁNCHEZ, ARTURO FARELAS PACHECO, GONZALO COVARRUBIAS ZEPEDA, ERIK BAUTISTA CASTREJÓN, JESSICA PAOLA FRANCO GALVÁN, ELIZABETH AGUILAR DIAZ y MIREYA ARACELI PINEDA GARCÍA en forma conjunta o separada, indistintamente, ante usted y con el debido respeto, expongo:

Que por mediodel presente, en tiempo y forma, vengo a dar contestación a la infundada demanda instaurada en mi contra con respecto a la Controversia del Orden Familiar de alimentos promovido la señora VAZQUEZ DE LEON VERONICA en los siguientes términos:

EN CUANTO A LAS PRESTACIONES
a) Es improcedente el embargo definitivo de la cantidad de $11,000.00 (Once mil pesos 00/100) que solicita la actora,ya que no he dado motivo para ello, de manera continua e invariable he cumplido con la obligación de proporcionar alimentos a nuestro menor hijo tanto como mis medios y posibilidades me lo han permitido.
b) Manifiesto mi voluntad de que su señoría decrete a favor de la parte actora la guarda y custodia de nuestro menor hijo SANTIAGO HERNANDEZ VAZQUEZ en los términos tal como lo solicita.c) Como consecuencia, resulta improcedente el pago de gastos y costas que solicita la actora, pues no hay motivo alguno para que se entable en mí contra el presente juicio.
A LOS HECHOS
I.- El hecho marcado con el numeral I se contesta como cierto.
II.- El hecho marcado con el numeral II, se contesta como cierto.
III.- El hecho marcado, con el numeral III se asume como cierto.IV.- El hecho contenido en el numeral IV ni se afirma ni se niega por no tratarse de un hecho propio sino de una prestación. Sin embargo, es menester hacer del conocimiento de Vuestra Señoría, que desde el nacimiento de mi menor hijo SANTIAGO HERNANDEZ VAZQUEZ me he hecho cargo, de los gastos que genera; como me lo han permitido mis medios, no omito informarle a Usted y para conocimiento de laseñora VAZQUEZ DE LEON VERONICA, y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, que no cuento con un empleo, en consecuencia no cuento con ninguna percepción y mucho menos algún tipo de ingreso fijo.
No obstante, propongo como pensión alimenticia para mi menor hijo el 25% (veinticinco por ciento) de mi salario, una vez que mis condiciones laborales me lo permitan.
V) El hecho marcado con el numeral V seasume como cierto.
VI) El hecho contenido en el numeral VI del libelo de demanda, es carente de toda verdad y considero necesario señalar que; como anteriormente lo he venido declarando, he cumplido con mis obligaciones para con mi menor hijo, de las cuales, desafortunadamente no cuento con pruebas documentales, pero si con testigos que en su momento procesal he de presentar, para que sean...