CONTESTACION DEMANDA EJECUTIVO MERCANTIL NORMA HERNANDEZ CERVANTEZ



NORMA HERNANDEZ CERVANTEZ
VS.
MAYRA LOAN TORRES ZUÑIGA
JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE:64 /2015



C. JUEZ MIXTO DE CUANTIA MENOR
EN CUAUTITLAN ESTADO DE MEXICO.

NORMA HERNANDEZ CERVANTEZ, promoviendo por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones ydocumentos, el de las listas y boletín Judicial de ese h. juzgado, y autorizando para tales efectos a los siguientes profesionistas: JUAN CRISÓFORO CARRANZA ZARCO, JORGE CARRANZA ZARCO, CARLOS CANELA GONZÁLEZ, JORGE ALBERTO CARRANZA SALAZAR, CARLOS DANIEL BARAJAS VELÁZQUEZ Y SAÚL OLVERA GARCÍA, ante usted respetuosamente comparezco para exponer:

Por medio del presente escrito y con fundamento en lodispuesto en el artículo 1399 del Código de Comercio en vigor, vengo a dar debida contestación a la improcedente demanda instaurada en mi contra, lo que paso a efectuar de la siguiente manera:

CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES

a).- Esta prestación es improcedente debido a que el suscrito no adeudo la cantidad que refiere la actora como suerte principal, por la única razón de que jamás le firmeel documento que refiere en su malévolo escrito inicial de demanda.

b).- Se contesta la prestación y le manifiesto a su señoría que el suscrito al no haber firmado el documento que exhibe la actora como base de acción, el interés que menciona en esta prestación es inaplicable y exagerado.


c).- Se contesta esta prestación y le indico a su señoría que definitivamente es improcedente que elactor pretenda cobrar gastos que originan la tramitación de este juicio tramado con falsos argumentos como se acreditara en la secuela procesal de este juicio.



CONTESTACIÓN A LOS HECHOS

1.- El hecho que se contesta es falso debido a que el suscrito jamás le firme el pagare que la actora cita en su escrito de demanda, pues como lo indique en el momento en que se me requirió de pago, la firma dedicho documento NO ES DEL SUSCRITO, el suscrito de ninguna manera acepte que reconocía el adeudo que se me reclama en este juicio, y mucho menos consentí que la firma estampada en ese documento fuera mía, ya que la rúbrica que utilizo en dicho titulo de crédito , es distinta a la que aparece en mi credencial para votar expedida por el instituto federal electoral ( IFE ) y que ofrece como prueba delsupuesto adeudo la actora, situación que vuelvo a referir a su señoría, la firma del pagare que es base de acción en el presente asunto, NO ES DEL SUSCRITO Y NO RECONOZCO EL ADEUDO QUE SE ME RECLAMA EN FORMA MALEVOLA POR LA ACTORA, DEBIDO AQUE JAMAS FIRME EL PAGARE, por lo que desestimo el valor que pueda pretenderle dar la actora al elaborar un documento falso el cual no estoy dispuesto a pasarpor alto y por ello es que desde este momento le solicito a su señoría se sirva expedirme COPIAS CERTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO, para iniciar la denuncia penal ante la agencia del ministerio Publico de esta ciudad, para que se avoquen a la investigación y realice cada una de las diligencias necesarias para su consignación ante los juzgados penales correspondientes, pues la falsificación dedocumentos y firma es un delito que la ley tendrá que castigar en este caso concreto. Para establecer la verdad de mis argumentos habré de acreditarlo con las pruebas periciales que se me permita ofrece de mi parte en este juicio y con ello confirmare la verdad de los hechos que la actora de forma fraudulenta sugiere en su elemental escrito de demanda.


2.- El hecho que se contesta es falso en virtudde que si el suscrito no firme el documento base de acción ni reconozco la deuda que se me imputa, claro que el interés que quiere aplicar del 10 % mensual también es inexistente, debido a que jamás suscribí el pagaré que indica la actora y claro que tampoco establecí pagar algún tipo de intereses moratorios y en caso de que hubiera sido cierto, este interés excede al interés legal y es...