Contestacion Demanda Laboral

BRASH CORRO GABRIELA Y OTROS
V. S.
INSTITUTO DE EDUCACION MEDIA
SUPERIOR DEL DISTRITO FEDERAL
EXPEDIENTE.- 166/2013


H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO DIECISEIS DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T E.


LIC. VICTORIA ARACELI VAZQUEZ VILCHIS, en mi calidad de apoderado legal del Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal (en losucesivo también denominado IEMSDF o Instituto), señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, valores u objetos el ubicado en la calle de San Lorenzo, número 290, 1er. piso, colonia Del Valle Sur, Delegación Benito Juárez, C. P. 03100, en esta ciudad capital, solicitando se les reconozca como apoderados a los Licenciados y Pasantes en Derecho MARCO ANTONIO MUÑOZ GONZALEZ,ARTURO ARMANDO RIVERA HERNANDEZ, LUIS ENRIQUE GODINEZ GRANILLO Y JORGE ALBERTO LOPEZ HERNANDEZ, quienes podrán comparecer conjunta o separadamente, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente ocurso, vengo en nombre de mi poderdante a dar contestación a la demanda incoada en su contra, negando desde este momento que los hoy actores GABRIELA BRASH CORRO, RITAALEJANDRA CHIO BAZANY, EDUARDO POLANCO BAEZ, ERNESTO FLORES MARTINEZ, MONICA FLORES JIMENES, GRACIELA RAMIREZ OLVERA, CECILIA BRAVO GUTIERREZ, DORA GUADALUPE ARGAIZ CHAPA, GUSTAVO SANTILLAN SALGADO, ALEJANDRA CATALINA VALDEZ ALMAGUER, ABRAHAM RICARDO MIAN CASTILLO, tengan acción o derecho para reclamar las prestaciones que indican, como se demostrará en los siguientes términos:

SE VIENE A DARCONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA POR LOS HOY ACTORES EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:

1).- SE NIEGA ACCIÓN Y DERECHO a los hoy actores para reclamar: “…El reconocimiento de que entre mis mandantes y la demandada existe una relación de carácter laboral, en los términos de lo dispuesto por los artículos 10 y 20 de la Ley de la materia con las consecuencias legales correspondientes.” oponiendo enconsecuencia la EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD Y DEFECTO LEGAL DE LA DEMANDA, misma que es procedente toda vez que la parte actora es omisa al señalar circunstancias de modo, tiempo y lugar, así como los motivos y fundamentos de su petición, máxime que entre la demandada promovente y los hoy actores GABRIELA BRASH CORRO, RITA ALEJANDRA CHIO BAZANY, EDUARDO POLANCO BAEZ, ERNESTO FLORES MARTINEZ, MONICA FLORESJIMENES, GRACIELA RAMIREZ OLVERA, CECILIA BRAVO GUTIERREZ, DORA GUADALUPE ARGAIZ CHAPA, GUSTAVO SANTILLAN SALGADO, ALEJANDRA CATALINA VALDEZ ALMAGUER, ABRAHAM RICARDO MIAN CASTILLO, desde el día 01 de enero del año dos mil ocho y hasta la presente fecha, existe un vinculo laboral en términos de lo dispuesto por los artículos 8, 10 y 20 de la Ley Federal del Trabajo, en términos de un ContratoIndividual de Trabajo Por Tiempo Indeterminado, por lo que dicho reclamo es completamente improcedente dada la naturaleza de la relación laboral existente entre mi representado y los actores, por lo que se desconoce relación laboral anterior a la fecha de ingreso de los actores con mi mandante.

Por lo que desde este momento y sin que implique reconocimiento alguno desde este momento SE OPONE LAEXCEPCIÓN DE ACCIÓN Y DERECHO de los actores, ya que carecen de acción o derecho alguno que ejercitar por cuanto hace a la petición de la declaración por parte de la H. Junta, en cuanto que la naturaleza de la relación contractual era de naturaleza estrictamente laboral. Así como la de LA DE ACCESORIEDAD. Excepción que es procedente y que en esta vía se hace valer en contra de todas y cada una de lasprestaciones que reclama los hoy actores, de las prestaciones hechas valer con los numerales 1),2), 3), 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10 ), 11), 12), 13), 14), 15), 16), 17), ya que siguiendo el principio general de derecho, “LO ACCESORIO SIGUE DE LA SUERTE PRINCIPAL”, al ser estas prestaciones accesorias de la principal, deben correr la misma suerte de improcedencia.

2.- CARECEN DE ACCIÓN Y DE...