Contestacion exepciones y defensa
Páginas: 4 (878 palabras)
Publicado: 12 de julio de 2014
Equipo Siete
Excepciones y defensas
ROSA ELIA DEL MONTE OLIVO
VS
JOSÉ EMILIO MENDIETA LÓPEZ
JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE FILIACIÓN
Expediente Número 680/2014
Secretaría A
C. JUEZ DE LOFAMILIAR
PRESENTE.
José Emilio Mendieta López, con personalidad debidamente acreditada y reconocida en los autos del juicio citado al rubro, comparezco ante usted con el debido respeto y expongopor medio de mi representante legal nombrado con anterioridad, licenciado Alejandro Zúñiga Lara, el desahogo de vista ordenada por auto de admisión de demanda con fecha dos de julio de dos mil catorce,surtiendo sus efectos al día siguiente del mismo, y para tal efecto vengo a dar contestación a las excepciones y defensas opuestas por la demandada, en los siguientes términos:
UNICO.- La defensaexpuesta por el hoy demandado, se desprende de una hipótesis donde existe previamente una sociedad conyugal, por lo cual no es aplicable al caso particular que actualmente se está dilucidando, agregandoademás que dicha petición pone en riesgo el interés superior del menor, así como sus derechos, ya que las decisiones judiciales de estado civil que se susciten perjudican aún a quienes no litigaronen términos del artículo 24 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y esto aunado a la jurisprudencia dada por nuestro máximo tribunal violaría gravemente los derechos que éste poseeaun cuando no posee capacidad jurídica para expresarlos ante este tribunal.
Época: Décima Época
Registro: 2006593
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: SemanarioJudicial de la Federación
Publicación: viernes 06 de junio de 2014 12:30 h
Materia(s): (Constitucional)
Tesis: 1a./J. 44/2014 (10a.)
INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR. SU CONFIGURACIÓN COMO CONCEPTOJURÍDICO INDETERMINADO Y CRITERIOS PARA SU APLICACIÓN A CASOS CONCRETOS.
Resulta ya un lugar común señalar que la configuración del interés superior del menor, como concepto jurídico indeterminado,...
Excepciones y defensas
ROSA ELIA DEL MONTE OLIVO
VS
JOSÉ EMILIO MENDIETA LÓPEZ
JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE FILIACIÓN
Expediente Número 680/2014
Secretaría A
C. JUEZ DE LOFAMILIAR
PRESENTE.
José Emilio Mendieta López, con personalidad debidamente acreditada y reconocida en los autos del juicio citado al rubro, comparezco ante usted con el debido respeto y expongopor medio de mi representante legal nombrado con anterioridad, licenciado Alejandro Zúñiga Lara, el desahogo de vista ordenada por auto de admisión de demanda con fecha dos de julio de dos mil catorce,surtiendo sus efectos al día siguiente del mismo, y para tal efecto vengo a dar contestación a las excepciones y defensas opuestas por la demandada, en los siguientes términos:
UNICO.- La defensaexpuesta por el hoy demandado, se desprende de una hipótesis donde existe previamente una sociedad conyugal, por lo cual no es aplicable al caso particular que actualmente se está dilucidando, agregandoademás que dicha petición pone en riesgo el interés superior del menor, así como sus derechos, ya que las decisiones judiciales de estado civil que se susciten perjudican aún a quienes no litigaronen términos del artículo 24 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y esto aunado a la jurisprudencia dada por nuestro máximo tribunal violaría gravemente los derechos que éste poseeaun cuando no posee capacidad jurídica para expresarlos ante este tribunal.
Época: Décima Época
Registro: 2006593
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: SemanarioJudicial de la Federación
Publicación: viernes 06 de junio de 2014 12:30 h
Materia(s): (Constitucional)
Tesis: 1a./J. 44/2014 (10a.)
INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR. SU CONFIGURACIÓN COMO CONCEPTOJURÍDICO INDETERMINADO Y CRITERIOS PARA SU APLICACIÓN A CASOS CONCRETOS.
Resulta ya un lugar común señalar que la configuración del interés superior del menor, como concepto jurídico indeterminado,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.