Contestacion excepciones y defensas
Páginas: 3 (533 palabras)
Publicado: 5 de diciembre de 2011
RASCON RIVERA, ESTEBAN
VS.
FERNANDO SANDOVAL CRUZ;
SERVICIO MECANICO AUTOMOTRIZ
CHECK POINT e IMPORTACIONES
AUTOMOTRICES.JUICIO: ORDINARIO CIVIL
EXPEDIENTE: 1361/2010
C. JUEZ SEXAGÉSIMO SEGUNDO DE LO CIVIL
EN EL DISTRITO FEDERAL.EDUARDO HUMBERTO CRUZ ARAUZ, en mi carácter de Mandatario Judicial autorizado en términos del artículo 112 párrafo IV del Código de Procedimientos Civiles vigente, del codemandado EFREN ESTUARDOSANDOVAL ROCHA, propietario de la refaccionaria IMPORTACIONES AUTOMOTRICES, ante Usted, comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito, en tiempo y forma, vengo a desahogar la vista que suSeñoría me mando dar, en auto de fecha cinco de septiembre del año dos mil once, publicada en Boletín Judicial 158 de fecha seis de septiembre del año en curso, respecto de las excepciones y defensas quehacen valer el demandado reconvencionista, en los siguientes términos:
EN CUANTO A LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS:
1.- En cuanto a la excepción marcada con el numero 1A y quela demandada denomina de “SINE ACTIONE AGIS”, la misma es totalmente improcedente e inoperante, improcedente toda vez que el artículo 281 del Código Adjetivo Civil, nos dice que la carga de la pruebarecaerá en ambas partes; tal y como lo hará el suscrito en el momento procesal oportuno; ya que la acción intentada por el actor reconvencionista, se encuentra totalmente acreditada en la LegislaciónCivil en vigor, además las manifestaciones que produce el demandado, deben considerarse únicamente como un artificio que pretende dilatar la consecución del procedimiento y de los efectos derivadosdel mismo. Lo cierto es que, como quedará probado en el momento procesal oportuno, el demandado reconvencionista, solamente quiere aprovecharse y sacar un beneficio, cuando únicamente fue lo que...
VS.
FERNANDO SANDOVAL CRUZ;
SERVICIO MECANICO AUTOMOTRIZ
CHECK POINT e IMPORTACIONES
AUTOMOTRICES.JUICIO: ORDINARIO CIVIL
EXPEDIENTE: 1361/2010
C. JUEZ SEXAGÉSIMO SEGUNDO DE LO CIVIL
EN EL DISTRITO FEDERAL.EDUARDO HUMBERTO CRUZ ARAUZ, en mi carácter de Mandatario Judicial autorizado en términos del artículo 112 párrafo IV del Código de Procedimientos Civiles vigente, del codemandado EFREN ESTUARDOSANDOVAL ROCHA, propietario de la refaccionaria IMPORTACIONES AUTOMOTRICES, ante Usted, comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito, en tiempo y forma, vengo a desahogar la vista que suSeñoría me mando dar, en auto de fecha cinco de septiembre del año dos mil once, publicada en Boletín Judicial 158 de fecha seis de septiembre del año en curso, respecto de las excepciones y defensas quehacen valer el demandado reconvencionista, en los siguientes términos:
EN CUANTO A LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS:
1.- En cuanto a la excepción marcada con el numero 1A y quela demandada denomina de “SINE ACTIONE AGIS”, la misma es totalmente improcedente e inoperante, improcedente toda vez que el artículo 281 del Código Adjetivo Civil, nos dice que la carga de la pruebarecaerá en ambas partes; tal y como lo hará el suscrito en el momento procesal oportuno; ya que la acción intentada por el actor reconvencionista, se encuentra totalmente acreditada en la LegislaciónCivil en vigor, además las manifestaciones que produce el demandado, deben considerarse únicamente como un artificio que pretende dilatar la consecución del procedimiento y de los efectos derivadosdel mismo. Lo cierto es que, como quedará probado en el momento procesal oportuno, el demandado reconvencionista, solamente quiere aprovecharse y sacar un beneficio, cuando únicamente fue lo que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.