contestacion

CIVIL SUMARIO
EXP.-::

C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL

P R E S E N T E


RICARDO LOPEZ RODRIGUEZ, mexicano, mayor de edad, casado, con ocupación pensionado, señalando domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, la finca marcada con el numero112 despacho 45 de esta Ciudad de Guadalajara, Jalisco, nombrando como abogado patrono al C. Lic.GERARDO ARMENTA BIZARRO, y como autorizados para recibir notificaciones a los Pasantes en Derecho el C.JESUS RIOS RIOS y/o JOSE ROBERTO AGUILAR CAZARES y/o CARMEN ZANELI LOPEZ ACERO y/o PAOLA ROXY LOPEZ ACERO y/o SANDRA JANETH ACOSTA LOPEZ, ante Usted con el debido respeto comparezco para:

EXPONER:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en losdispuesto por los artículos ………y demás correlativos del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, y estando dentro del término legal concedido por auto de fecha …., vengo a dar contestación a la demanda interpuesta en mi contra por parte de la C. BERTHA ALICIA RAMOS MERIN, bajo los siguientes términos:


CONTESTACION A LAS PRESTACIONES1.- Niego el derecho de la actora para reclamar la terminación del contrato de arrendamiento a que se refiere, en atención a que operan las excepciones que hago valer en el capítulo que a continuación precedo.

2.- Niego que le asista derecho a la parte actora para reclamar la desocupación del inmueble motivo de la presente Litis, puesto que por las razonesanteriores el que suscribe tiene el pleno derecho de usar el bien inmueble materia de arrendamiento, además de las excepciones que opongo en este escrito.

3.- Niego que tenga derecho la accionante al pago de gatos y costas de juicio, ya que el suscrito no he dado motivo alguno para que se llame a juicio, siendo que una vez acreditadas las excepciones, es a la parteactora a quien deberá condenarse por el pago de gastos y costas a favor del que suscribe.

CONTESTACION A LOS HECHOS
1. Con respecto a lo establecido en el primer punto de hechos, me permito decir que lo que afirma la parte actora, es cierto.

2. Así mismo conforme a lo establecido en el segundo de los puntos de hechos también es cierto.3. El correlativo de los hechos que se contesta en su totalidad es falso puesto que todas y cada una de las pensiones rentísticas en cada una de las fechas señaladas por la parte actora fueron cubiertas mes con mes íntegramente por el suscrito; pero cabe destacar que nunca se me entrego recibo de mismos pagos por la confianza que le otorgue a mi ahora demandante, tal y como lo acreditareen el momento procesal oportuno, así como su mala fe. Realizando las debidas consignaciones en el Juzgado Octavo de lo Civil bajo el número de expediente 147/2012, y cuyas copias certificadas anexo al presente ocurso.

4. El correlativo de los hechos de la demanda es falso toda vez que como me permití señalarlo en el punto anterior dichas mensualidades fueron cubiertas ensu generalidad, por tanto no tiene derecho para exigir tales pensiones, así como cabe resaltar que nunca fui requerido extrajudicialmente por dichos pagos, ya que si hubiera sido de esta forma, le hubiera requerido los recibos de pago que me corresponden, por tanto el presente juicio carece de viabilidad.

CAPITULO DE EXCEPCIONES Y DEFENSAS

I. Se oponen todas las excepciones y defensas quese encuentran convenidas en la detallada respuesta a los hechos y al derecho.

II. RECONVENCION Con fundamento en el artículo número del Código de Procedimientos Civiles, vengo a demandar al actor sr. con domicilio en , las prestaciones que a continuación señalo:
III. A) La devolución de la cantidad de, la que se refiere a la cláusula número del contrato de arrendamiento.
IV. B) El pago de...