Contexto Unidad Popular 1


b) Guerra Fría y Tercer Mundo

Después de la Segunda Guerra Mundial y con la reconstrucción de los países que estuvieron en el conflicto, llevan a que se desarrolle un nuevo panorama, en el que “la pérdida de potencial económico y político de las naciones europeas aceleró, por otra parte, el proceso de emancipación de los territorios coloniales hasta entonces dependientes de Europa”. Entreestos países podemos nombrar a Francia, Holanda y Gran Bretaña, que se ven enfrentados a la emancipación e inminente pérdida de muchas de sus colonias, las que durante mucho tiempo les sirvieron como fuente de ingreso y comercio, por lo que tuvieron que intervenir de la forma que les fuera posible, para mantener su poder “pero el resultado de tales intentos por mantener el poderío imperial no seríasino una serie de penosos enfrentamientos armados en los territorios coloniales, tanto más difícil de ganar cuanto que las dos nuevas potencias mundiales -los Estados Unidos aun más la Unión Soviética- habían abanderado, por su parte, la liberación con respecto al dominio europeo de las colonias de África y Asia. Esto no hizo sino …debilitar aun más a Europa en el aspecto económico, militar ymoral” . Las dos superpotencias sucumbieron a estos trucos más a menudo de lo prudente, tanto con la idea negativa de impedir que el otro obtuviera ventajas estratégicas atrayendo a clientes del Tercer Mundo como con la idea positiva de fomentar sus valores autóctonos. La posición soviética frente es esto es clara con respecto a lo que sucede lejos de sus territorios, sobre todo si le puede servircomo alianzas “se manifiesta la mayor simpatía hacia las guerras de liberación, conducidas por los movimientos de los países sujetos a la dominación del colonialismo o del imperialismo. Los comunistas –también como cuestión de principios- las alientan sin reservas, las considera como guerras justas y se comprometen a prestarles todo tipo de ayuda moral material” . Estados Unidos ve la influenciasoviética como la de un “perverso enemigo”, quien “halla un auditorio receptivo…en el mundo libre, particularmente en Asia. Para defender Europa y proteger la libertad que reina tradicionalmente en África, Asia y América latina del <>” .

En América Latina también se advertían las influencias de la “bipolaridad” que estaba desarrollándose, tomando en cuenta que el factorlejanía hacía que las consecuencias y presiones tuvieran distintos efectos, dentro de este contexto América latina va desarrollando sus propios procesos y cambios como sucede en el caso de Cuba y la “revolución cubana” mostrando el cambio en la lucha social y con la política, por ésto la revolución cubana es, entonces, su partera e institutriz. En ella se encuentra la clave primera del rol de que seadjudican los nuevos revolucionarios de América Latina. Bajo estos sucesos, “la década se inicia con tres opciones de lectura de los nuevos fenómenos regionales. Las dos primeras son tributarias de cuadro político mundial, entonces severamente bipolar y proceden de los Estados Unidos y de la Unión Soviética. La tercera lectura proviene del centro de la realidad sociopolítica latinoamericana. Esfacilitada por la permisividad de los líderes cubanos y obedece a la elaboración de quienes aceptan, desde un inicio, que con Cuba emerge un nuevo modelo de revolución continental”. La posición de Estados Unidos frente a la realidad cubana es clara, y “en Washington se privilegia la amenaza y el castigo ante lo que se percibe como una insoportable malcriadez política. Cuba, en ese contexto debesentir el peso conjunto de la doctrina de la contención, de Harry Truman y de la doctrina del rechazo, elaborada por John Foster Dulles .

La URSS ve en Cuba un buen aliado, aunque si manifiesta características distintas al gobierno impuesto por los soviéticos, aun así pasa a ser el foco de cambio y aliado soviético en el continente. “La Cuba de los barbudos se balanceaba en la cresta de una ola que...

Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.