¿Continúa el Siglo del Corporativismo?
Páginas: 2 (442 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2014
NEOCORPORATIVISMO 1
Philipe Shmitter
Capitulo 1 ¿Continúa el Siglo del Corporativismo?
En el siguiente trabajo el autor Philipe Shmitter profundiza en la definición sobre el corporativismo yaque las definiciones existentes son insuficientes, Shmitter menciona uno de los conceptos que a su juicio es insuficiente, “un sistema general, completo y observable de representación de interesesque es compatible con diversos tipos de régimen, es decir, con diferentes sistemas de partidos, variedades de ideología gobernante, niveles de movilización política, gamas diversas de políticaspúblicas”. Si bien es una definición al concepto de corporativismo, el autor nos ofrece una que complementa a la anterior.
El corporativismo puede definirse como un sistema de representación de interesesen que las unidades constitutivas están organizadas en un número limitado de categorías singulares, obligatorias, no competitivas, jerárquicamente ordenadas y funcionalmente diferenciadas,reconocidas o autorizadas (si no creadas) por el Estado, y a las que se ha concedido un deliberado monopolio representativo dentro de sus respectivas categorías a cambio de observar ciertos controles sobre laselección de sus dirigentes y la articulación de sus demandas y apoyos.
El propósito de definir así el concepto de corporativismo es el de ofrecer un análisis al paradigma que hasta ahora hadominado, sin embargo este concepto está muy ligado al pluralismo, el pluralismo y el corporativismo comparten un cierto número de presupuestos básicos, como cualquier modelo realista de políticas, elpluralismo puede definirse como:
Un sistema de representación de intereses en el que las unidades constitutivas están organizadas en un número no especificado de categorías múltiples, voluntarias,competitivas, no-jerárquicamente ordenadas y auto-determinadas (en cuanto a su tipo o gama de intereses), que no están especialmente autorizadas, reconocidas, subsidiadas, creadas o de algún modo...
Philipe Shmitter
Capitulo 1 ¿Continúa el Siglo del Corporativismo?
En el siguiente trabajo el autor Philipe Shmitter profundiza en la definición sobre el corporativismo yaque las definiciones existentes son insuficientes, Shmitter menciona uno de los conceptos que a su juicio es insuficiente, “un sistema general, completo y observable de representación de interesesque es compatible con diversos tipos de régimen, es decir, con diferentes sistemas de partidos, variedades de ideología gobernante, niveles de movilización política, gamas diversas de políticaspúblicas”. Si bien es una definición al concepto de corporativismo, el autor nos ofrece una que complementa a la anterior.
El corporativismo puede definirse como un sistema de representación de interesesen que las unidades constitutivas están organizadas en un número limitado de categorías singulares, obligatorias, no competitivas, jerárquicamente ordenadas y funcionalmente diferenciadas,reconocidas o autorizadas (si no creadas) por el Estado, y a las que se ha concedido un deliberado monopolio representativo dentro de sus respectivas categorías a cambio de observar ciertos controles sobre laselección de sus dirigentes y la articulación de sus demandas y apoyos.
El propósito de definir así el concepto de corporativismo es el de ofrecer un análisis al paradigma que hasta ahora hadominado, sin embargo este concepto está muy ligado al pluralismo, el pluralismo y el corporativismo comparten un cierto número de presupuestos básicos, como cualquier modelo realista de políticas, elpluralismo puede definirse como:
Un sistema de representación de intereses en el que las unidades constitutivas están organizadas en un número no especificado de categorías múltiples, voluntarias,competitivas, no-jerárquicamente ordenadas y auto-determinadas (en cuanto a su tipo o gama de intereses), que no están especialmente autorizadas, reconocidas, subsidiadas, creadas o de algún modo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.