Contradicciones en la busqueda de un estilo venezolano
Páginas: 26 (6268 palabras)
Publicado: 9 de febrero de 2016
LAS CONTRADICCIONES EN LA BOSQUEDA DE UN
ESTILO NACIONAL VENEZOLANO: NACIONALISMO
VERSUS COLONIALISMO
La búsqueda de la identidad nacional, cuestión que polarizó muchos esfuerzos de las naciones europeas durante la casi totalidad de
la pasada centuria, se plantea como la vehemente reacción centrífuga
que sucede en el Viejo Continente a la manipulación centrípeta napoleónica, en el seno de unacorriente del pensamiento tremendamente
propicia: el Romanticismo.
La defensa del concepto de nación, uno de los pilares de ese movimiento intelectual, fomenta entre los pueblos el conocimiento de su
historia y de su arte, como elemento extenorizador de la esencia nacional. La arquitectura, manifestación que mejor cumple esos requisitos, se convierte, desde las primeras décadas del siglo XIX paranaciones como Inglaterra, Francia o Alemania, en objeto de teorizaciones
en la búsqueda de su propia identidad, intentando configurar una serie de caracterizaciones diferenciadoras frente a otros pueblos.
Pero no todo fueron afanes segregacionistas. También surgieron
propuestas decididas a compartir los adelantos que el siglo iba elaborando. Una de ellas fue la del Príncipe Alberto, consorte deltrono de
Inglaterra; para él d a s creaciones del arte y de la industria no son
patrimonio exclusivo de una nación sino que pertenecen al mundo
entero» l . Y con este fin convocó a las naciones «a un festival donde
comparar los trabajos del conocimiento humano» 2. Esta fue la idea
primigenia de las Exposiciones Internacionales.
Sin embargo, muy pronto el espíritu de confraternidad universal se
trocóen una carrera entre las naciones más adelantadas, marcada por
12 romn~.titivi&d,y un
general de dominio dp. &as sohrp. las
menos desarrolladas. Como consecuencia la asamblea confratemizadora
se convierte en una reunión que se plantea como objetivo ofrecer una
690
Alberto Darias Príncipe
apariencia óptima, que no siempre concuerda con la realidad. Pero una
cosa era la conciencia que el paístenía de sí mismo y por tanto el deseo de ofrecer una imagen predeterminada a los demás y otra muy distinta la que los visitantes percibían. Presionados por esta dinámica
matríz, muchos países pequeños se verían obligados a ostentar una apariencia a veces inexacta y a veces sólo parcialmente real.
Por ello fue tan importante la elección del pabellón. Si las muestras estaban destinadas, como yahemos indicado, a dar a conocer los
adelantos técnicos, aquellos países en donde no se daban esas circunstancias debían esforzarse, para compesar esta falta, y concentrar su
atención en la presentación de un edificio con una prestancia que al
menos mostrara la existencia de un pasado memorable. Así lo expresa M." José Bueno cuando escribe, refiriéndose a las fantasías de los
arquitectos, <
Estaba claro que era necesario reconocerse a través de un estilo,
y las Exposiciones resultaron ser lamejor palestra para ese fin. De
ahí, el interés que los países expresaron, a la hora de presentarse a
estos certámenes, por ofrecer un producto no tanto veraz como atractivo desde un pabellón fácilmente identificable. El análisis de estos
pabellones permite profundizar en la evolución del pensamiento arquitectónico.
Los años se encargarían de ir limitando este monopolio estilístico
pero hasta bienentrado el siglo xx, las Exposiciones fueron el auténtic0 escaparate de esta preocupación.
m
E
O
n
-
m
O
E
E
2
E
3
-
o
m
E
O
n
E
a
n
n
3
O
LA ARQUITECTURA AL SERVICIO DE UNA IDEA
Venezuela se incorporó con cierta presteza a este tipo de manifestaciones. Ya en 1862 figuraba como concursante en Londres, pero
su presencia fue de lo más anodina. Así se desprende del comentario
de José...
ESTILO NACIONAL VENEZOLANO: NACIONALISMO
VERSUS COLONIALISMO
La búsqueda de la identidad nacional, cuestión que polarizó muchos esfuerzos de las naciones europeas durante la casi totalidad de
la pasada centuria, se plantea como la vehemente reacción centrífuga
que sucede en el Viejo Continente a la manipulación centrípeta napoleónica, en el seno de unacorriente del pensamiento tremendamente
propicia: el Romanticismo.
La defensa del concepto de nación, uno de los pilares de ese movimiento intelectual, fomenta entre los pueblos el conocimiento de su
historia y de su arte, como elemento extenorizador de la esencia nacional. La arquitectura, manifestación que mejor cumple esos requisitos, se convierte, desde las primeras décadas del siglo XIX paranaciones como Inglaterra, Francia o Alemania, en objeto de teorizaciones
en la búsqueda de su propia identidad, intentando configurar una serie de caracterizaciones diferenciadoras frente a otros pueblos.
Pero no todo fueron afanes segregacionistas. También surgieron
propuestas decididas a compartir los adelantos que el siglo iba elaborando. Una de ellas fue la del Príncipe Alberto, consorte deltrono de
Inglaterra; para él d a s creaciones del arte y de la industria no son
patrimonio exclusivo de una nación sino que pertenecen al mundo
entero» l . Y con este fin convocó a las naciones «a un festival donde
comparar los trabajos del conocimiento humano» 2. Esta fue la idea
primigenia de las Exposiciones Internacionales.
Sin embargo, muy pronto el espíritu de confraternidad universal se
trocóen una carrera entre las naciones más adelantadas, marcada por
12 romn~.titivi&d,y un
general de dominio dp. &as sohrp. las
menos desarrolladas. Como consecuencia la asamblea confratemizadora
se convierte en una reunión que se plantea como objetivo ofrecer una
690
Alberto Darias Príncipe
apariencia óptima, que no siempre concuerda con la realidad. Pero una
cosa era la conciencia que el paístenía de sí mismo y por tanto el deseo de ofrecer una imagen predeterminada a los demás y otra muy distinta la que los visitantes percibían. Presionados por esta dinámica
matríz, muchos países pequeños se verían obligados a ostentar una apariencia a veces inexacta y a veces sólo parcialmente real.
Por ello fue tan importante la elección del pabellón. Si las muestras estaban destinadas, como yahemos indicado, a dar a conocer los
adelantos técnicos, aquellos países en donde no se daban esas circunstancias debían esforzarse, para compesar esta falta, y concentrar su
atención en la presentación de un edificio con una prestancia que al
menos mostrara la existencia de un pasado memorable. Así lo expresa M." José Bueno cuando escribe, refiriéndose a las fantasías de los
arquitectos, <
Estaba claro que era necesario reconocerse a través de un estilo,
y las Exposiciones resultaron ser lamejor palestra para ese fin. De
ahí, el interés que los países expresaron, a la hora de presentarse a
estos certámenes, por ofrecer un producto no tanto veraz como atractivo desde un pabellón fácilmente identificable. El análisis de estos
pabellones permite profundizar en la evolución del pensamiento arquitectónico.
Los años se encargarían de ir limitando este monopolio estilístico
pero hasta bienentrado el siglo xx, las Exposiciones fueron el auténtic0 escaparate de esta preocupación.
m
E
O
n
-
m
O
E
E
2
E
3
-
o
m
E
O
n
E
a
n
n
3
O
LA ARQUITECTURA AL SERVICIO DE UNA IDEA
Venezuela se incorporó con cierta presteza a este tipo de manifestaciones. Ya en 1862 figuraba como concursante en Londres, pero
su presencia fue de lo más anodina. Así se desprende del comentario
de José...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.