Contrapunteo Entre Los Métodos Generales Tradicionales Y El Materialismo Dialéctico En La Concepción De La Investigación Social

CONTRAPUNTEO ENTRE LOS MÉTODOS GENERALES TRADICIONALES  Y EL  MATERIALISMO DIALÉCTICO EN LA CONCEPCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL

AUTOR: 

Héctor José Romero Soledad
E-mail: hectoromero@cantv.net

 RESUMEN
  La actividad científica que se despliega en las universidades venezolanas tomando en cuenta los actuales cambios socio-políticos, económicos y culturales que se vive en el país,reclama cambios en el modelo de producción de conocimientos, por lo tanto se requiere revisar los programas de investigación y el modelo metodológico empírico analítico predominante en la investigación social y seleccionar el método pertinente al modelo político económico y los actuales planes de desarrollo del país, para construir el Socialismo del Siglo XXI.
  Al tratar de producir conocimientos enla investigación científica se elige el método  o la vía para llegar a ella, entonces el investigador se pregunta ¿Que es  el método general de la investigación? Esto implica  la crítica del método científico y la necesidad de un cambio en cuanto a la obtención del conocimiento en el estudio de la realidad social, el cambio del paradigma metodológico y epistemológico en lo referente al método aelegir. 
Al revisar y estudiar el modelo de concepción de la investigación social en Venezuela y en especial en la universidad, se hace necesaria la reflexión teórica y la critica de las ideas o posiciones filosóficas desarrolladas en el tiempo histórico desde las idealistas, materialistas, positivistas, materialistas históricas y dialécticas. 
  En este artículo se presenta un análisis teóricosegún las exigencias y la pertinencia de la nueva universidad, en este caso la Universidad Bolivariana de Venezuela “La investigación, parte esencial de la Universidad, responderá a cuatro finalidades que definen su razón de ser: la formativa, la auto reflexiva, la de vinculación social y la prospectiva.”(Doc. Rector UBV. 2003)
 Palabras claves: métodos generales tradicionales, materialismodialéctico,  concepción de la investigación social

 ABSTRACT
  The scientific activity that is carried out in Venezuelan universities according to the present socio-politic, economic and cultural changes occurring in the country, requires corresponding changes in the model used for the production of knowledge. A revision of the programs of research and the predominant methodological model for socialresearch is necessary in order to select a pertinent method that corresponds with the politic and economic model and the plans for the construction of the Socialism of the 21st century that is being developing in the country. 
  To produce knowledge by means of scientific research it is indispensable to select the method through which this is possible, then the researcher formulates the question,which is the adequate general method of research? To answer the question, a criticism to the scientific method in use is necessary in order to change the study of social reality; consequently, a change in the methodological and epistemological paradigm will conduct to the selection of the adequate method.
  A revision of the model of research for social investigation that is being used inVenezuela, particularly at the university, conducts to a theoretical reflection and the criticism to ideas and philosophical positions historically developed. 
This article presents a theoretical analysis in harmony with the demands of the new university, the Bolivarian University of Venezuela in which research is conceived as an essential part of the university management and is linked to four maincharacteristics: formative, self reflective, socially determined and prospective.   
 Key words: Traditional general methods, dialectic materialism, social research. 

 INTRODUCCIÓN 
  En la investigación social se pueden emplear dos direcciones metodológicas generales que fijan la posición del investigador con relación a esta actividad. Dentro de estas posiciones se encuentran el Método...