Contrato De Mandato

CONTRATO DE MANDATO
El contrato es un mandato en virtud del cual una parte llamada mandante, encarga a otra, llamada mandataria, la gestión de uno o más negocios, por cuenta y riesgo de la primera.
El mandante también es conocido con el nombre de comitente o poderdante, y el mandatario, con el nombre de procurador o apoderado.
REPRESENTACION EN EL MANDATO
En la legislación colombiana no esesencialmente representativo. Dentro de su conformidad jurídica caben el mandatario ostensible y el secreto, el testaferro; la interposición en todas sus formas licitas, y aun el acto jurídico del mandatario como único interesado, siempre que el mandante tenga voluntad de obligarse. Es posible el mandato sin representación.
Es decir que el mandato no es representativo, porque puede darse elevento de que el mandatario oculta la calidad con que actué frente a terceros, o sea, que obrando para el mandante, no indique su condición de mandatario, lo que se conoce ordinariamente como representación indirecta o mediata, en contraposición a la directa o inmediata en donde la calidad de mandatario es puesta de presente al ejecutar el acto jurídico.
Aunque según Betancourt Rey: “Larepresentación. La manifestación de voluntad emana por regla general del miso autor el negocio, pero también puede y en ciertos casos hasta debe provenir de un inmediatario que actúa en nombre de aquel. Y la recepción de la manifestación corresponde en un principio al verdadero destinatario, al verdadero interesado, pero también puede y en ocasiones debe competer a un intermediario que actúa en nombre deaquel. Se trata en ambos casos del fenomeno de la representación, por el cual los efectos de la actuación del intermediariamente recaen directamente sobre el interesado, fenomeno cuyas grandes líneas se exponen en seguida.
a) Origen y concepto. El concurso de esos intermediarios que obran en nombre del verdadero interesado y el mecanismo jurídico de la representación se justifican pornecesidades practicas de la vida cotidiana. Así al incapaz se le da un representante legal, porque de lo contrario quedaría privado del ejercicio de sus derechos y de la defensa de sus intereses; al demandado que se oculta o cuyo paradero se ignora, se le designa un representante para el juicio, un curador ad litem, a fin de no condenarlo sin darle la posibilidad de defensa ni dejar de juzgarlo privando aldemandante de la administración de justicia; a quien pide una decisión judicial, sea como demandante o como demandado, se le exige que lo haga por intermedio de un abogado, para que sus intereses queden mas técnica y hábilmente definidos; a quien se halla en un lugar y debe celebrar un negocio en otro, se le permite designar por su propia voluntad el intermediario que actué en su nombre, para noforzarlo a efectuar un desplazamiento imposible o difícil; y a quien prefiere velarse de otra persona, porque es mas experta en la celebración de un negocio delicado o por cualquiera otro motivo, se le ofrece igualmente la posibilidad de otorgarle poder. Nuestro derecho prohíbe la representación en algunos pocos negocios como el testamento; por lo demás sienta el principio de los incapaces hande tener representantes legales y los capaces puedan constituir representantes voluntarios cuando a bien lo tengan y para emitir o recibir cualesquiera manifestaciones, y esa es una de las facultades masa ejercitadas en la vida corriente. Pues bien, en todos los casos mencionados la actuación del intermediario representante produce sus efectos en forma directa sobre el interesado como si este lohubiera realizado personalmente.

b) Requisitos: Tres exigencias deben cumplirse distinto de la representación sucesoral.
* Intervención de la voluntad propia del representante cuando emite o recibe la manifestación, pues es el quien la emite o recibe, no el representado.
Esta característica distingue el representante de otros colaboradores, simples auxiliares, que ejercen meras...