Contratos mercantiles

CONTRATOS MERCANTILES
I.- Marco jurídico

De acuerdo con nuestro sistema jurídico, se considera como supletoria al Derecho mercantil, EL Derecho común, esto es el derecho civil, esto de conformidad con lo establecido en el artículo 2° del Código de Comercio, de ahí que la Teoría General de las Obligaciones Civiles, es aplicable respecto a las Obligaciones Mercantiles, en todo lo que no seopongan o se aparten a estas, independientemente de lo anterior, existen obligaciones mercantiles que podemos definir como naturales, estas son aquellas que surgen directamente de Actos eminentemente Mercantiles ya sea por el sujeto, por el objeto, por la forma, etc. Independientemente de las diversas Leyes Mercantiles que de forma directa o indirecta hacen mención a los contratos mercantiles asícomo la supletoriedad que el mismo Código de comercio estable en materia de obligaciones concediendo tal función al Derecho Común, esto es, al Derecho Civil, pero al tratarse de materia federal, como lo es la mercantil, en tal caso lo procedente es que el Derecho común supletorio sea el Código Civil Federal.
Por lo que hace al ámbito Procesal, al darse la Jurisdicción concurrente tenemos que loaplicable para el caso de plantear una litis por la vía de la Jurisdicción Común es que la Ley Supletoria sea la procesal local, es decir, el Código de Procedimientos Civiles del Estado en que se plantee la litis, ya que en virtud del pacto federal, cada entidad federativa, en uso de su autonomía establece sus propios tribunales y la ley que los rige, incluida la Procesal Civil, por lo que alpresentarse una demanda de materia mercantil, si bien debemos apoyarnos para el fondo de la misma en la Ley Mercantil y el Código Civil Federal, en tratándose de la forma de la misma, deberemos de recurrir al procedimiento local.

II. LAS OBLIGACIONES MERCANTILES

Concretándonos al ámbito mercantil, podemos sostener que son fuentes de las obligaciones mercantiles las siguientes:
II. A La Ley;De manera general, en nuestro sistema jurídico, eminentemente formalista, la ley, o mejor dicho, la actividad legislativa, de la cual la ley es su resultado, debe ser considerada como la fuente de obligaciones por excelencia, esto en virtud a que de la ley derivan precisamente las figuras jurídicas que permiten en todo momento hacer exigible cualquier obligación con la plenitud que solo lacoerción legal puede permitir, así pues, de La Ley, derivan los contratos y todos aquellos conceptos jurídicos que permiten generar derechos y obligaciones., en tal virtud es menester considerar a la ley como la fuente primigenia de obligaciones en cualquier sistema legal, con mayor razón en aquellos que se fundan no en el consensualismo anglosajón, sino en la rigidez del formalismo latino que definenuestro sistema legal.

ii. B La Declaración Unilateral de la Voluntad; En el ámbito mercantil la declaración unilateral de voluntad implica una importante fuente de obligaciones, entre las principales tenemos a las siguientes:
✓ partiendo de la emisión de los Títulos de Crédito, documentos que dan paso a una variada gama de acciones mercantiles, tales como los cheques, las letras decambio, los pagarés, etc.
✓ así también tenemos a las promociones y ofertas mercantiles, entendiéndose por la primera al ofrecimiento al público de bienes o servicios con el incentivo de proporcionar adicionalmente otro bien o servicio de cualquier naturaleza, en forma gratuita, a precio reducido o al mismo precio, de participar en sorteos, concursos o eventos similares, así como elofrecimiento de un contenido mayor en la presentación usual de un producto, en forma gratuita o a precio reducido, o de dos o más productos iguales o diversos por un solo precio, así como la inclusión en los propios productos, en las tapas, etiquetas o envases, de figuras o leyendas impresas distintas de las que obligatoriamente deban usarse.
Por lo que hace a la Oferta, igualmente...