Contratos

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 25 (6083 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 24 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Caso
Mediterraneo Trawler Supply AS, Demandante
V
Equatoriana Fishing Ltd, Demandado

Índice
Partes
Hechos
Argumentos
* Formación de Contrato
* Conformidad de los Bienes
* Obligación de examinar
* Hay incumplimiento o no
* En caso de incumplimiento, mencionar tipo y remedios
* Mitigación de daños y Resolución
Conclusiones
Resoluciones
Exhibits

I. Partes1. Mediterráneo Trawler Supply AS [ “Mediterráneo”], el demandante, es una corporación organizada bajo las leyes de Mediterraneo. Está ubicada en 1 Harbour View Street, Ciudad Capital, Mediterráneo. El número telefónico y telefax son (0) 148-2010 y (0) 148-2011. La dirección de correo electrónico es office@trawler.me .
2. Mediterráneo es proveedor de flotas pesqueras operando fuera deMediterraneo. Es proveedor de carnada para los barcos pesqueros denominados “long-line”. Asimismo, produce pescado salado y seco apto para consumo humano.
3. Equatoriana Fishing Ltd. [“Fishing”] es una compañía organizada bajo las leyes de Equatoriana. Su ubicación es en 30 Seaview Terrace, Oceanside, Equatoriana. El número de teléfono es (0) 927-8515. El numero de telefax es (0) 927-8516. Ladirección de correo electrónico es enquiries@fish.eq .
4. Fishing es dueño de una flota pesquera operando en el océano pacifico. Asimismo, compra productos de terceros, que después vende junto con sus productos. En particular, pesca y compra calamar de la especie denominada illex danubecus, que es vendida para ser utilizada tanto para
carnada como para consumo humano.

II. Hechos
* En el2007 la pesca de calamar de Oceanía fue baja trayendo una alza en los precios
* La empresa Mediterráneo, a petición de sus clientes, decidió buscar un proveedor más económico
* Sabiendo que el calamar Danubio era de una calidad inferior al acostumbrado, decidió pedir información a proveedores de calamar Danubio
* El 14 de abril del 2008 Mediterraneo Trawler Supply AS manda unainvitación a varios posibles proveedores de calamar Danubio, entre ellos Equatoriana Fishing Ltd de la región de Equatoriana
* El 17 de Mayo del 2008 el Sr. Weeg visita las instalaciones de Mediterraneo con una muestra (modelo) de calamar Danubio de la pesca del 2007.
* Durante la visita, el comprador nunca menciono el propósito del calamar
* El 29 mayo 2008 Mediterraneo mando una orden decompra sin especificar el tamaño del calamar, ni el propósito del mismo
* El mismo día, Fishing mando una contraoferta agregando la clausula de arbitraje, así como especificando la pesca 2007/2008
* Mediterraneo acepto la contraoferta sin realizar alguna objeción de la misma
* El 1 de julio se entrego la mercancía a Mediterraneo
* Al recibir la mercancía, el cliente examino estaultima y hubo conformidad de los bienes ya que no fue notificado lo contrario en un tiempo razonable
* El 29 de julio Mediterráneo recibió una queja de uno de sus clientes argumentando que el calamar no era apto para ser utilizado como carnada, siendo este su propósito principal el cual no estaba especificado en el contrato
* El 3 de agosto, Mediterráneo solicito que se examinara la mercancíapor un laboratorio profesional
* El 12 de agosto, se llevo a cabo en análisis en el laboratorio y se concluyo que el calamar cumplía con los requerimientos contractuales de calidad.
* El 16 de agosto Mediterráneo solicito a Equatoriana que recogiera la mercancía para que hiciera con ellas lo que deseara
* El 18 de agosto Equatoriana respondió, adjuntando el documento del laboratorio,que la mercancía entregada si cumplía con los requerimientos contractuales de calidad
* 20 de mayo 2010, después de dos años, Mediterráneo empieza el arbitraje en contra de Equatoriana

III. Argumentos
I. Formación del Contrato

1. En base a Honnold, el contrato es la base primaria para cerciorarse de la conformidad de los bienes. Asimismo, es un acuerdo logrado por dos partes...
tracking img